杨秀清是天生的军事家，杨秀清不死太平天国能推翻清朝统治吗 _不死

杨秀清的军事能力确实非常了得。
不过，他还没有强到可以给太平天国改天换命。
杰出的军事才能
杨秀清不读书，也不知道什么兵法，但他对行阵机宜，山川形势都了然于胸，诡谲机警，“竟能成燎原之势” 。（《贼情纂要》）
太平天国能从金田起义，一路攻取南京，后来又发展到横跨数省的强大政权，都是在杨秀清的指导上取得的。
尤其是道州决策。

文章插图
当时，绝大多数太平军将领都希望回到两广发展（石达开建议往贵州、四川发展），唯有杨秀清主张“专意金陵” 。
如果没有杨秀清，太平天国可能始终只在广西一带打转，是不可能闹出后来这么大动静的。
除此之外，杨秀清非常善于总结经验。
他将太平军作战的经验汇编成《行军总要》，使缺乏军事经验的农民军行军作战颇有章法。
无论是建军，还是作战指导，杨秀清都胜人一筹。
如果没有杨秀清，太平天国是闹不出这么大动静的。
杨秀清之死影响极大
杨秀清在太平天国的地位是不可替代的。
杨秀清在时，整个太平军都处于他的统一指挥下。
石达开、韦昌辉、秦日纲等人，无论地位多高，都被杨秀清调来调去。

文章插图
太平军令行禁止、功过赏罚，悉数出自杨秀清。
杨秀清死后，尽管陈玉成、李秀成颇具才干，但只能在作战上协同、合作，再无人能像杨秀清一样总揽全局了。
最终，太平军各将各有利益，形同军阀，一盘散沙。
可以说，杨秀清不死，太平天国的形势会发展得更好。
然而···即使杨秀清不死，他也还没有强到可以给太平天国改天换命。
军事才能虽强，但与创业之主尚有差距
杨秀清的军事能力确实强，但他的战争指导能力与刘邦、朱元璋这样的人物尚有差距。
后来，李秀成总结的《天朝十误》中，有四误出自杨秀清之手。
比如：北伐。

文章插图
杨秀清只派林凤祥、李开芳率3、4万人北伐，并一再嘱咐林凤祥等人直扑北京。
在林、李受困后，杨秀清又派曾立昌、秦日纲先后去救，每次兵力都不足，打成“添油战术”，损兵折将。
当年，朱元璋已据南方诸省。他派徐达、常遇春25万大军北伐，朱元璋对各个作战步骤交代仔细、明确，做了多种预案，异常谨慎。
相比之下，杨秀清的北伐部署就“大条”多了。
诚然，太平军北伐，有牵制清军之意，与朱元璋北伐不能简单做比较，但是，杨秀清的决策使最为精锐的数万老兄弟“肉包子打狗”，实在不智。
【杨秀清是天生的军事家，杨秀清不死太平天国能推翻清朝统治吗】又比如：西征、东征。
西征、东征中，太平军屡屡取得重大胜利。
但是，杨秀清总是在取得重大胜利后，立刻调整部署，使太平军始终不能化优势为胜势。
太平军西征，攻取庐州（合肥）后，旋即分兵武昌，结果庐州力量薄弱，后很快丢失。

文章插图
攻取武昌后旋即分兵襄樊、湖南，结果，力量分散，被湘军所败，水师精锐丧失殆尽，形势几乎逆转。
在石达开施展奇计取得湖口大捷，再克武昌，围攻南昌时，杨秀清又调石达开东征。
结果，东征回来，原本散架的湘军形势复振，石达开解不开武昌之围，韦昌辉连败于江西。
东面，太平军攻破江北、江南大营，形势大好。
但杨秀清旋即调石达开、韦昌辉往湖北、江西战场，结果，秦日纲在东线又陷入僵持。
天京事变前，尽管太平天国胜利不断，军事上达到鼎盛。

文章插图
但实际上：由于太平军屡屡在取胜后不能实施果断的追击、歼灭，因此，清军的有生力量损耗并不多。
天京事变前，石达开、韦昌辉、秦日纲在各条战线仍处于僵持阶段；同时，太平军水师主力已经损失殆尽，太平军已失去了制江权。
可以说，杨秀清在东西两线，有些“按下葫芦起了瓢”的意味，与当年朱元璋在陈友谅、张士诚之间的游刃有余相去甚远。
因此，杨秀清的军事才能确实了得，但与朱元璋这种创业之主来还是有不小差距。