中国古代的嫡长子继承制有很大的致命缺陷，如果生的嫡长子是个白痴怎么办 _嫡长子

嫡长子继承制，只是为了保证有一个合法的理论依据，选择一个没有争议的皇子，而历史上真正嫡长子继承皇位的皇帝，其实屈指可数。
如果没有嫡长子继承制，那皇帝如何选择继承人？
有的人说“立贤”，什么是贤？有什么标准？谁说了算？李建成跟李世民，谁更贤？显然，这个是没有标准的。
没有标准的东西，大家就可以争了，争赢了怎么说都可以。
而嫡长子这个标准，是硬性的，没有争议的东西，就是皇后儿子里最年长的，其他皇子怎么争？
古代为什么不按照嫡长子继承制来执行呢？
大约是因为如果皇太子没有了争议，大臣们知道太子以后必然继承皇位，就依附于太子，从而太子势力太大，威胁皇权，所以有的皇帝就宠幸某一个皇子，让大家以为他有机会争夺皇位，而依附于他，形成两派，相互制约。
而一旦太子皇子争夺皇位，就会出现太子或者皇子叛乱，以唐朝为例，第一个太子能继承皇位的，只有两个，而李建成、李承乾、李贤、李重俊、李成器、李瑛，都没能顺利接班。
很多人诟病嫡长子继承制，但是，如果没有嫡长子继承制，看看游牧民族和现在的中东就知道，这才是祸患的根源。
比如辽金元三朝的帝王世系。

文章插图

文章插图
很明显，他们的皇位是争夺来的，谁的拳头大，谁就是皇帝。
看看萌古帝国，最后分裂成四大汗国，也就是这个原因，如果有嫡长子继承制呢？
嫡长子继承制是指宗法制度最基本的一项原则，即王位和财产必须由嫡长子继承，嫡长子是嫡妻(正妻)所生的长子。广义的”长子”是指”立嫡以长不以贤，立子以贵不以长。”
中国奴隶社会和封建社会时期基本都以嫡长子继承制为主，虽有改革，但是仍以嫡长子继承制为主。
【中国古代的嫡长子继承制有很大的致命缺陷，如果生的嫡长子是个白痴怎么办】例如，在明朝朱元璋为什么一定要把他的皇位传给长孙朱允炆，而不传给他的儿子朱棣?其实，原因很简单，用嫡长子继承制度来解释就能茅塞顿开。因为朱允炆是朱元璋长子朱标的儿子，是他的嫡长孙，而朱棣不是他的长子。选立大子的儿子(嫡长孙)为法定继承人，理由就是”皇孙世嫡，富于春秋，正位储极，四海系心。”后来明成祖舍去功勋卓著的次子朱高煦，立嫡长子朱高炽为太子，也是基于”长嫡承统，万世正法”的认识。虽然朱棣到后来有这样的认识，在位时也有很多历史功绩，但仍遭人非议，原因也很简单，因为他的皇位不是合法继承的。