古代一些将领在本朝危亡之际背叛本朝归顺新朝的行为，怎样看待( 二 ) _危亡之际

而一个熟悉的敌人站在背后，摆着胸脯说：“东事大清，可以保其富贵” 。况且，自己舅舅一家在清朝也过的挺好的，加官进爵。于是，吴三桂成建制的追随清朝南征。最后落脚在了云南。
说吴三桂投降后又反清，是反复无常。实际上，吴三桂一直就没变过。是后来的清朝皇帝变了，要削他的藩。
谁动他的资本，他就跟谁急。谁能保住，就听谁的。

文章插图
这个背景，是明朝末年卫所制度的衰败
武将们想在战场上有出色表现，只能培养私兵、家将。用优厚待遇去养自己的私兵，在作战时才能有战功，有战功获得封赏，再反馈给自己的私兵，形成一个循环。可这样，又更加速了卫所制的衰败。给武将做私兵赚得多，谁还去给朝廷卖命？
而一旦这个风气养成，势必造成一地的主将视其下属为自己的个人财产。那么，一有风吹草动，就不会先想什么国家大义，而是把个人利益放在前面。
历代经营辽东的武将们，无不如此。李成梁经营辽东三十年，辽东就是李家军。吴三桂上位之后，这批军人就是吴家军。
吴三桂在山海关投降清军，也就是赤裸裸的利益考量之后的选择。
【古代一些将领在本朝危亡之际背叛本朝归顺新朝的行为，怎样看待】这是个非常好的议题，学术界也一直争论，人物形象问题，儒家传统美德，在大一统王朝治下忠君思想贯穿始终，或者说以汉民族为正统的汉家思想确确实实被戴了几千年的帽子，以现今来看，过于片面性。以大一统王朝为例，王朝更迭与兴亡，对于兵家，阴阳学说等非儒家思想的人物来说，名臣择主，以谋天下。典型的在宋元明清时期，朝代更迭，以少数民族与汉民族之间的斗争，著名元朝汉族将领张宏范，此人饱读诗书，精于兵法，善谋，不可谓不是汉人中的佼佼者，然他效忠于大元，协助忽必烈灭了南宋。然后来基本以明清时期居多，叛明降清将领数不胜数，客观角度上说，如同范文程，洪承畴，他们对历史是有贡献的，对民族融合发展也是有意义的，降可以，但不能反复，这是历史所不耻的，吴三桂这样的人，从头至尾为的是的野心，而非家国天下事……