中超保级关键战大连一方客场0：3不敌长春亚泰，如何评价本场比赛 _一方

这场比赛怎么说呢，黑还是一如既往的黑，一方踢得还可以，起码下半场守住了。上半场开场四分钟，一个红点套餐直接砸在了大连队的身上，这个红点套餐吧，在大多数球迷的眼里都是有问题的，主要有四个争议点，第一个就是任意球的时候伊哈洛有越位的嫌疑，第二个就是有不少人说是伊哈洛先做的犯规动作，但是却给了杨善平一个黄牌(后来改成了红牌），第三个就是说这个球黄牌足矣，没有给红牌的必要，第四个就是说这个球应该是禁区外犯规并且把动作带到了禁区内。我个人的第一反应是越位，退一步说，就算是没有越位，也不应该给红牌，至少这个判罚在大多数人眼里肯定都是不公平的。接下来说一下第二粒点球，这个点球绝对是可判可不判的，甚至有不少人认为这个球完全就是谭龙假摔，反正我看这个球的时候感觉非常不舒服，总觉得这不应该是点球，至于假摔，这一点我保持质疑态度，反正这个球有点过分。上半场还有一个特别有争议的判罚就是一个任意球，球给的没问题，是在开任意球的时候盖坦认为对方球员手球，并跟裁判争执，但是过程中无意碰到裁判，因此裁判给了一张黄牌，这个吧，盖坦是当时离案发现场最近的球员，他应该是看的一清二楚的，应该是手球无疑。再就是里亚斯科斯有一个停球打到头部，然后裁判判了一个手球犯规，从慢动作来看越是打到头部而且并未手球，这一点也非常值得商榷。下半场还有一次一方队员里亚斯科斯在对方禁区内争顶，然后这个时候亚泰的门将在扑出这粒球的同时砸到了里亚斯科斯的头上，导致里亚斯科斯也砸到了对方一个外援，个人认为这个球也有争议，这是门将出击失误，应该给黄点套餐，这个跟杨善平的那个拉拽本质上是一样的。接下来说一说球员的表现，杨善平其实上一场就已经有过重大失误，不知道舒斯特尔为什么还让他上场。这两三场比赛下来我发现一方的对手换了个策略，他们现在已经把防守大奎改成防守盖坦，所以一方需要做出一些策略还解决一下。下半场舒斯特尔把球队的重点变成了防守，并且取得了很大的成效，下半场并没有过丢球，下半场直接把大奎给盖坦都给换下去了，之后就暴露出了一个很大的问题，里亚斯科斯身后根本没有进攻球员，而且自己更侧重的是右边路而不是中间的位置。现在对于一方最好的消息就是卡拉斯科已经归队，周日对战上海上港队应该其实确定出战的而且主力队员基本都已经伤愈复出，所以踢上港应该会是主力出战，而且杨善平被禁赛，这样的话晋鹏翔很有可能会首发出场，但是只要卡拉斯科上场的话，里亚和大奎就只能上一个了。接下来的两连主对于一方来说也是个修整的最佳时机。在重庆本场比赛要输球的情况下，一方离前一名的差距还不是很远，而且重庆队也是降级的热门之一，一方还是有机会保级成功的。最后一句话，求裁判别再黑一方了，已经没意思了。
【中超保级关键战大连一方客场0：3不敌长春亚泰，如何评价本场比赛】给大家解读下为什么杨善平是红牌。足球比赛关于点球规定：当防守队员在禁区内实施了破坏明显进球得分机会的犯规后，点球的判罚已经有效的弥补了攻方的得分机会，所以相较轻（黄牌）于罚球区外同样的犯规。但是规则同样明确：如果犯规类型是手球，或明显不是真正企图去触及球或争抢球，那么该队员仍应该被罚下。规则新增的条文具体如下：当队员在本方罚球区内对对方犯规，且破坏了对方明显的进球得分机会时，裁判员判罚点球，对犯规队员予以黄牌警告，除非： 1使用手臂等部位拉扯、阻止对方队员行动，或推搡性质的犯规，或 2犯规队员的目的不是争抢球或争抢球时没有触球的可能性，或 3无论发生在比赛场地何处均应该被罚令出场的犯规（严重犯规、暴力行为等）。发生上述情况，均应将犯规队员罚令出场。根据以上规则，套入杨善平对伊哈洛的犯规：杨善平当时是从背后用手，推倒了伊哈洛。符合“使用手臂等部位拉扯、阻止对方队员行动”；以及“争抢球时没有触球的可能性” 。因此，裁判关星对杨善平改判红牌，是符合规则的。换句话说，杨善平假如当时是用脚去够着铲球，可能都不会招来红牌，但是他恰好触及了规则对于红牌的定义。