为什么有的名著很多人都看不下去,却仍被称为名著之一 _名著

这几年有一个现象，知识付费大行其道，网络小说改编热火朝天，但名著却越来越少人问津了。
甚至还有一些新的声音出来批判名著三观不正。
我们从小被教育读名著，但是为什么要读名著呢？以下这篇文章希望能带给你一些思考——
本文来自豆瓣用户@百里初灵
因篇幅缘故，本文有删减
01
这个世界是有其运转规律的，并且这个规律并不以我们懂不懂，知不知道，相不相信为转移。
特别是社会法则，人的心理规律等等，纷繁复杂，变量众多，一个微小的变量便会影响到整个事态的走向。
而同一件事，哪怕是相同的结果，其中变量互相作用的过程也可能完全不同；因而哪怕表面上看起来是差不多的事情，性质却可能完全不同。
社会学、经济学、心理学等等就算已经成为了成熟的学科，依然无法像自然科学那样清楚明白地揭示其中的规律，可见其复杂程度。
而名著，其实就是在尽量真实可靠，符合规律的情况下，生动细腻地还原一部分事实真相。
通俗点说，就是名著是在讲真故事。
就算它故事是编的，它依然编得绝大部分符合逻辑，遵循规律。不会把你带沟里去！并且它细节详实。
举个例子，大部分名著心理描写极其丰富、生动、真实。换句话说，就是它尽可能地给出了更多的变量的描绘，有助于你分辨事实真相，掌握规律。
至于你看不看得懂，看不看得下去，有什么关系呢？规律并不会因你而改变。
说夸张一点，很多自然规律，就算人类灭亡了，它依然会存在，并且不会有任何改变！
为什么掌握事情发展的真正的规律如此重要？
因为对这些规律的认知会组成你的三观，而三观，会指导你的行为。
小到下一顿吃什么，大到事业的选择、配偶的挑选。这些选择最终会决定你身体健康与否、贫富与否、幸福与否。
但很多人是意识不到自己在做决定，也没有为选择负责的认知。
有的人是被别人特别是父母完全掌控，从吃什么穿什么到干什么，都被别人安排好了，自己没有做决定的权力和意识；
有的人是稀里糊涂地做决定，别人说什么他做什么，社会宣传什么他听什么，公众号鼓吹什么他信什么，即随波逐流；
……
对这些人来说，掌握真正的规律就没什么意义，他们不主动做出选择，因此也没必要去了解选择的真正后果是什么。
他看的东西，说的是真的还是假的，对他来说，无所谓。
只有对于想要掌控人生的人来说，名著才是有用的，而且相当有用。他们迫切地需要去了解真正的规律，以便做出正确的选择，过上更好的生活。
可惜我们的社会，太多人连觉醒自我意识，发挥主观能动性都不敢或不知道，所才会出现，大多人不明白名著为何为名著的现象。
他们没有自我选择的意识和经历，所以也无法有对错误选择的懊悔和反省，就更不会有对正确选择的迫切需求。
因此就发展不出对真正的规律的渴望，就理解不了名著的作用。
要想做出正确的人生选择，必须去追逐真正的规律。
名著就是时间长河中大浪淘沙淘出来的真金，就是时间和过往的聪明人替我们遴选出的无限贴近真实的内容，免去了我们自己挑选所要花费的巨大的时间、精力和辛苦。
但人类社会任何好的东西总会被别有用心或品格低下的人所利用因而沾染上很多恶心的尘埃。
比如，权威性：
一帮掌握了话语权自诩为知识分子的人打压优秀作家的作品，让真正好的作品却没能进入名著之列；
我在知乎看过一个孩子喜欢看《人间失格》怎么办的问题，高赞答案就是甩出一堆名著作者和书名，其实就是利用权威来压制和羞辱别人的阅读爱好；
老师或一些家长会强迫孩子去读名著却讲不出任何合理且具有说服力的理由等等。
这里，名著成为了权威的象征，成了一部分人用来压制别人的工具。
而被压制者，自然会对名著产生反感，特别是孩子。
不少人对名著的排斥，就是从这里来的。其实，这只是对权威的反感，而不是对名著本身的反感，大多数名著反而是提倡人格平等，反对权威压制的。
很多人因为这些恶心的尘埃，从而对名著产生了误解和排斥，是很可惜的，也是落入了别人的圈套，舍弃了对自己很有用的东西。
就算并不是所有优秀的作品都能成为名著传下来，但流传下来的名著已经卷帙浩繁，其中的营养，一个人，究其一生，都不一定能吸收完了。