现在的摄影门槛这么低，都能够全民摄影了，还需要那些写实和临摹的绘画作品吗 _临摹

摄影是假的，绘画是真的。
就这一句话，就可以说明为什么需要写实和临摹的绘画作品了。

文章插图
当然这句话有点偏颇，现在好的摄影作品也层出不穷。我热爱艺术，既喜欢好的绘画作品，也喜欢好的摄影作品，应该说他们表现了不同的事物面。
您看上面这幅我今天微用的油画作品，大约女子看了会更有感触，它可能比摄影更真实地表现出：态。

文章插图
一个时髦女人面对突然的风雨时的无奈和抓狂。包括背景那些奔跑的人，以及天空和地面的色彩。这种色彩摄影现在可以调，但是很难调到如此协调柔和，全力用环境烘托渲染出人的这种态与意境。
之所以说摄影是假的，绘画是真的，是因为摄影是把表象拍给人看，而绘画表现的是人物和事物的内核。

文章插图
通过一副好的绘画作品，你甚至可以想象到这个人，他处在一种什么样的感情情绪，处在一个什么样的状况之下。上面这幅老吉他手是毕加索的作品，我特别喜欢。
而下面这幅我曾经拿来发微头条，有朋友说吓死人了的。这是梵高的作品，梵高的星空和向日葵很有名，但这幅骷髅画的是相当棒。

文章插图
如果用相机去拍骷髅只会拍得很真实，却拍不出这种感觉。这也是绘画，为什么无法替代的原因。
当然，摄影也可以通过抓拍抓取人的内心和体现某种意境。现在越来越多的摄影家更注重这些，而不只是纠结于光线和真实。这里我就不详细说了，因为这个提问主要是问的是绘画的问题。

文章插图
再次重申一下，我非常喜欢很多的摄影作品，我不觉得绘画和摄影是对立的两种互相取代的艺术。
上面这幅摄影作品，就相当棒的表现出了时间的瞬间。

文章插图
【现在的摄影门槛这么低，都能够全民摄影了，还需要那些写实和临摹的绘画作品吗】而这幅摄影，您说它是油画也可摄影也可，艺术和美是有通感的。
只要是能震撼人心灵的，不管是用哪种表现手法，绘画，摄影，诗歌，音乐都是最棒的艺术。
百姓的“随手拍”和画家的绘画作品不是能放在一起评论的。全民摄影拍的是图片，是物理现象。它也能体现美，但是不能简单都称为艺术，是比较大众化的行为。
写实和临摹的绘画作品，是需要全面系统学习过绘画技巧，经过勤学苦练，具有扎实的绘画基本功的人才能完成，属于专业性比较强的行为。完美的绘画作品可以成为艺术作品，代代流传。
在这里，我想对那些还在坚持绘画创作的艺术家和画家致以深深的敬意。在这个一部手机就能拍出各种影像，没成本、无需技术，方便到一个软件就能把丑女变美女的时代，还有一批人，花时间去构思，费体力去写生、去作画。他们用手中的画笔，和着浓墨重彩，创作出一幅幅壮丽的山水画、优美的人物画，生动的情景画。歌颂着山川大地，万物生灵。即使有些人的画作暂时无法被人们熟知，也无人欣赏，他们依然在坚持创作。
绘画是一门相对小众的艺术，普通民众很难像熟知演艺明星那样脱口而出中外著名画家的名字。但绘画艺术也是可以登堂入室的，因为所有的美都是会被大众所接受并欣赏的。绘画艺术作品也正在走入寻常百姓家，目前许多家庭会选择一些油画作品挂在家中做装饰，或是直接用大型壁画做背景墙。绘画艺术不会消失，因为有人一直在学习，在坚持。

文章插图

文章插图
回答是肯定的，需要！
即使现在连小孩子也能用手机拍拍的时代，依然需要各种写实和临摹的绘画作品，而且更为珍贵。
绘画与摄影虽然都属于艺术品范畴，也都需要用心、脑、手才能创作出精品，但作品的形成却是有很多不同。
个人以为，其最大的不同点，体现在一“慢”一“快”的制作过程中。