若崇祯在李自成攻打京师前迁都南京总揽全局，是不是会重振大明 _崇祯

能够苟延残喘一段时间，但总归不能延续太久。冰冻三尺，非一日之寒。一个绵延了两百多年的朝代走向灭亡，其问题是复杂和深沉的，若不能牵住乱麻之头绪，所有的一切都是乱局，结会越打越紧，最终绳断结裂，万事皆休。而跑到南京，并不是这个乱局之头绪。我们来看看崇祯所面对的问题。

文章插图
第一经济问题，我们假设大明末期朝廷有钱，那么很多问题都可以解决在摇篮里，比如天灾，小冰河时期的确气候异常，雨带南移。但这造成的结果也就是北方受灾，如果大明有钱就能够搞个南水北调，当然，这个工程有点大，但即使不做这么浩大的工程，至少可以有钱赈灾，让老百姓活下去，这样就没有了杀不尽的起义军。同样，有钱就可以加强军事力量，增强防守力度，即使守不住，也又钱来缓和局势，以游牧民族的习惯，都是抢了钱走人。这样，内忧外患都能解决。而明末却因为没钱，造成军人无饷，甚至也和老百姓一样只有造反才能活下去，这样的军队和土匪无异。

文章插图
第二领导班子问题，这要从两个方面来看，一个是崇祯本人的性格，另一个是他的团体。其实大明末期冒出了许多的武将，他们都有卓越的军事才能。如果朝廷指挥得当，是不会有如此糟糕的结局的。可惜，正因为最高层的无能，导致将士枉死，国破山河碎。
历史都承认崇祯是一个勤政的皇帝，为了大明也可以说是呕心沥血，但越努力越失败，因为他的年轻，他的急于求成，他的多疑，都是造成结局的原因。但这些毛病，可以说每一个年轻人都是有的，为什么别人就能做得了天下，崇祯就不行。
因为崇祯没有人，崇祯是一个没有当过太子的皇上，他没有接受过太子的教育，他的哥哥还有一个孙承宗，可崇祯连一个像样的老师也没有。大家会说，大明没有做过太子就做皇帝的不止崇祯一个啊，但朱祁钰有于谦，嘉靖有杨廷和主持大局，崇祯有谁啊。整个朝廷，先是魏忠贤把精华杀得一干二净，只留下一个万人骂的魏忠贤，而崇祯响应众怒，又把魏忠贤杀了。这是一个没有老师也没有老臣的朝廷，整个朝廷，没有一个人可以和皇上交心。当一个领导和他的团体产生隔阂时，是很难做出正确的决策的。
【若崇祯在李自成攻打京师前迁都南京总揽全局，是不是会重振大明】

文章插图
就以上两个问题，崇祯就是跑到南京，也解决不了。江南是富庶之地，但没有合适的税收政策，钱根本就到不了朝廷手里，而整个大明，就没有可以制定出合适税收政策的人，要不然，何止到了火烧眉毛也没有办法。至于大臣，南京倒是有现成的班子，可都是养老甚至闲置的，估计和现在这波人强不到哪里去。
明末就是这样，政策失误，领导团体涣散，就不是干事的样子。逃到哪里都一样。
崇祯帝假如能南迁至少南明会把江南统治的很好，基本能出现和清朝隔江而治的局面，但重振明朝的辉煌是不可能实现的，毕竟清朝的实力在明朝之上，想要通过北伐打败清朝是很难实现的。
清朝入关后迅速打败李自成占领北方
山海关大战失败后李自成起义军直接放弃了北京退回了西安，八旗军在多尔衮的带领下顺利拿下了北京并将国都迁到了北京，顺治帝也就成为了清朝第一位入主中原的皇帝。此时的李自成起义军仓皇退到了西安，但是清军没有放弃对李自成起义军的追击，八旗军迅速占领中原平定了北方。

文章插图

李自成不抵抗只逃跑让清军顺利拿下北方

李自成的农民军本身实力就不如多尔衮的八旗军，因此战败后一路逃窜。多尔衮进驻北京后派出大军以及吴三桂的降军多路追击李自成，李自成在西安也未做过多的抵抗就撤到了湖北。
李自成的不抵抗让清军轻松收复了北方，由于明军在北方实力有限因此不会对清朝统一北方产生任何影响，南明与清朝划长江而治是必然的结果。

南京是明朝的陪都崇祯帝坐镇南京必然能保全江南

南京是明朝的故都因此官僚机构和军队还在，崇祯帝到达南京接手江南半壁没有任何的问题，江南富庶人才济济假如崇祯帝能卧薪尝胆团结一致守住江南没有问题。清军自山海关战胜后入关顺利，急于要修整稳定北方，因此崇祯帝完全有时间来收拢人心坚守江南。