警示教育的初衷就是让大家心中懂法,只有懂法的人才不会被法律制裁,更不惮于用粗野的执法模式宣泄强权,竭力贬抑人格尊严 。强硬的游街示众可以起到一定的震慑作用,但此举目前来说不是最好的方法,文明与法治的核心便在于充分保障人权,让每一个个体都可以有尊严地活着,法律道德的制约还是存在人的心目中 。
广西多人被押解游街示众引起争论,这种形式是否有不妥之处?这种形式并没有什么不妥之处,偷渡人员不仅走私违禁品还触犯了国家法律 。游街示众是为了给那些犯罪之人警示,任何人都不能凌驾于法律之上,违反法律的人员都要为自己触犯的法律后果负责 。
广西是个边境城市,在疫情防控严重的今天,还有人偷渡走私物品 。这些人给城市防疫带来了困难 。偷渡行为触犯了法律底线 。任何人都不能凌驾于法律之上 。走私偷渡人员应该为自己的行为负责 。
一、这件事怎么回事?
在广西有警方压着4名犯人游街示众 。4人都身穿防护服 。胸前胸后都有自己的大幅照片 。警方在宣传中讲到,这些人都是走私偷渡涉法人员 。这种公众游街的形式是为了通过更多的方式让更多人了解偷渡走私的行为属于违法犯罪 。不任何人都不能够掉以轻心 。这个情况被拍摄视频传播到网上以后,人们都很赞同这种做法 。游街示众的方式,不仅让更多人了解走私犯罪是不可取的,也是给那些犯罪之人警醒不要触摸法律底线 。
二、这件事反映了什么?
对4人的游街示众并没有什么不妥,偷渡的4人在疫情防控期间没有遵守疫情防控法规,到处流窜给疫情防治增加了难度 。根据我国刑法规定 。任何违反防疫措施不严格执行的人都要受到相应处罚 。4人在明知道疫情扩散的情况下,还在边境城市进行走私活动 。多次触摸法律的底线 。这种惩戒的方式不仅给那些犯罪之人起到震慑作用,也让更多的人引以为戒 。
三、我个人看法是什么?
我非常赞同这种做法 。涉案人员不仅运输他人偷越国境,还私自走私物品,无视法律 。应该给予严重的处罚 。广西这种游街示众的做法是在法律规定的范围内所采取的,并没有什么不妥之处 。同时这件事也给予我们警醒,我们一定要遵纪守法 。日常发现有人遇异常举动,一定要向当地警方部门进行举报 。
- 我想考湘雅医学院的研究生
- 美容院的护肤品正规吗
- 适合看家护院的狗
- 众议院和参议院的区别 众议院和参议院有什么区别
- 参议院和众议院的区别在哪里 参议院和众议院的区别是什么
- 当事人认为再审判决仍有错误可以再申请再审吗 一审生效民事判决申请再审
- 护理院与养老院的区别
- 判决已经揭晓 朱军与弦子事件始末
- 情满四合院的大结局
- 乔家大院中孙茂才结局 乔家大院的孙茂才到底错在哪里