头脑风暴法遵循哪些原则

1、迟延评判 。头脑风暴法规定成员在发表意见时不许评论、批评,无论它们多么不合常理,不切实际 。创意一经提出,立即被一名组员记录下来,一段时间后再做出评价,这就将思想创造与思想审查分隔开来;
2、量变酝酿质变 。随着想法的积聚,通常会产生高质量的创意,头脑风暴法的成功依赖于每个成员的能力,能否倾听别人的想法,这些想法是否激发自己的灵感,能否将新的想法自由地表达出来 。
头脑风暴的原则事什么?相信大家都听说过头脑风暴法这个词语吧,这种方法在团队工作中极其重要,有时候经常可以发挥出意想不到的效果,整个过程是非常轻松随意的,最主要的目标是将每一个人的想象力都发挥到极致,每一个人都可以在这个过程当中随心所欲的发言,每个人都有权利表达出自己的想法,但是头脑风暴法也是有着很多原则的,接下来我们就了解一下 。
第1个原则讲究数量,多多益善 。头脑风暴法最重要的一点便是数量上没有限制,越多越好,只有成员们的想法变多了,诞生好点子的机会才会变得更大 。这也是大部分公司都会选择的一种方法,在质量难以得到保证的时候,就要讲究数量取胜 。
第2个原则庭外判决原则,这个原则非常的简单,就是不要对他人的意见作出批评,假如说其他成员正在发表意见的时候,这时你突然出来进行批评他的意见,对于整个团队都是不友好的,这个做法非常打击其他成员的参与积极性 。
第3个原则,自由畅想原则,在畅想范围上变得更加广泛,不用在意某些条件限制 。哪怕成员会提出一些让人觉得不可思议的想法,我们也不要轻易的进行否定,反而要继续对其进行鼓励,这种做法会让团队的气氛变得极其活跃,每一个成员都会感到十分放松 。
第4个原则综合改善原则,我们每一个成员除了可以提出意见之后,我们还可以对其他人的意见进行补充和评判,这是一个相互启发的过程 。正所谓三个臭皮匠顶得上一个诸葛亮,好点子往往就是在这种情况下产生的 。
第5个原则讲究求异创新,创新能力极其重要,在头脑风暴之中也是非常关键的一点 。
头脑风暴法的四大原则头脑风暴法的四个原则包括:明确主题;差异化,海纳百川;发散性,以量取胜;平等性,不做评判 。
明确主题确保讨论不跑偏了,差异化欢迎不同的角度看问题,发散性则是越多越好,平等性强调不要去否决其他人的建议以免打击他们积极性和参与度 。头脑风暴一般是用在收集需求和创意多样化的场合,他是通过正常的分析得不到答案,然后组织一群人在规定时间不设限制的自由讨论,然后从中得到创意 。
明确主题
任何会议,任何沟通都是有目的性的,头脑风暴也不例外 。每一次的讨论都需要定一个明确的题目,不然的话就真的是天马行空,异想天开收不回来 。
所以一次合格的头脑风暴,会议组织者一定要提前把要讨论的主题,目标,或者背景提前发给参会人员,要求对方必须提前熟悉解这些资料,然后带着问题和想法乃至于创意来“头脑风暴” 。
如果你要等到头脑风暴会议开始才花上半个小时去解释背景和期望,然后很长时间去查询资料,其他人也需要时间去消化你的信息,那么很难在这个会议得到什么创意 。
差异化,海纳百川
正所谓,海纳百川有容乃大 。
头脑风暴非常提倡和鼓励不同的视角来看待主题,背景不一样,角度不一样,必然会带来思考角度的多样性,而一些内在相同的东西往往会是那个豁然开朗,醍醐灌顶的瞬间 。既然是头脑风暴,那么一定是因为没有一个其他的分析方法来思考,所以希望从其他更多人获得新的创意 。所以不同的人从不同的角度往往会带来惊喜 。
一个软件开发的创意正在头脑风暴中,并不是只有软件工程师的角度才是唯一正确的,而要求硬件的专家,或者生产使用部门,可能会有一些不一样的见解,可能会给软件开发带来一些灵光 。
发散性,以量取胜
头脑风暴就是为了新的创意和创造性,所以提出的想法和假设可以是天马行空的发散思维(当然天马行空不能离题,要能收回来),越是跳出圈子外,打破固定思维的想法,带来跟更有突破性的创新的可能性越大 。
所以,在头脑风暴中,鼓励和提倡参与者,尽情解放思想,畅所欲言,不要设限,尽可能把想到的都记下来 。所谓韩信点兵,多多益善 。头脑风暴是以量取质,先收集再取其中质优的创意进行分析和讨论 。所以基数越大,收集的创意越多,可能获得有用的创意的可能性越大 。