目前有哪几个渠道可进入云标签( 二 ) _印象笔记及其竞品分析（Pocket，收趣云书签，为知笔记）

印象笔记是一款通过手动编写或直接收藏的方式来记录生活中一切想记下的事的笔记应用。
官方版本：
在不断的产品迭代中，印象笔记将其使用场景拓展到了“个人工作空间”的概念：
印象笔记这类产品起到了两个基本作用：
①承担了外部记忆的功能：
随着印刷术的出现，信息量也开始增加，人们开始依仗外部记忆来记录接触到的信息，而互联网的出现就如印刷术所处的时代节点一样，使信息流通速度和流通效率加快的同时，也使得得以流通的信息量大幅增加，因此印象笔记就起到了留存这些信息的作用，帮助人类记忆所需要的内容；
②承担了信息管理的作用：
印象笔记等产品使我们能够将自己的想法储存（相对于之前的纸质书写而言，用印象笔记效率更高且只要能够联网便能够获取，大大提高了效率），并且它还能让用户对这些信息进行分类，添加标签，以及深度搜索，优化了信息管理上的效率和体验。
因此，结合以上几点，我们锁定一下目标用户及其使用场景的特征：
这些都可以概括为：强内容指向性的用户。
印象笔记还在其场景上衍生出了几种可能的目标用户：
核心需求：
【目前有哪几个渠道可进入云标签】次级需求：
反映到产品上就如同记忆一样，需要在信息的编码和提取上下功夫，使其记忆效率提高，提取速度变快。
通过这一部分希望能够确定此类应用的功能优先级，以及围绕该优先级导向而建立的产品逻辑链。
印象笔记涉及一个主场景和几个衍生场景：
主场景就是用户对自己感兴趣并且希望记住（或者至少可寻）的信息的记录。
由其产品定位、功能结构和用户人群所能衍生出的场景有：
衍生出的这三个场景中，前两项就暂且不做细致分析了，“清单”和“提醒”这两个功能只能算是辅助性功能，对用户增长或者收入增长都没有什么助力；团队协作一项主要面向企业用户，倒曾经的确为印象笔记带来了可观的用户和收入增长，因此在后文会略作分析。
印象笔记这类应用发挥价值的起点就在于内容的生成和积累，这种生成来自两方面: 一是用户自己撰写，二是从其他渠道（如网页或其他APP）上截取。
对于自己撰写而言，我主要分析两个方面，一是笔记种类，二是书写体验。
印象笔记提供了五类可供选择的笔记内容列于首页：
以及三处“添加笔记”的入口：
①从首页的五类笔记种类中选择一项，对应进入
②从笔记列表中，点击最下方的“+”进入
但此处只提供了三类笔记种类可供选择
或许这三类是印象笔记理解的用户的主要需求，而首页中细分到五类是为了用户在首页时能最快的书写自己想要的笔记种类吧
③在笔记内容页中，点击右上方的“+”进入
此处的“添加”进入的是通用的文字类添加，而在文字类添加中可以通过底部工具栏添加任何笔记种类的内容。
印象笔记提供的书写工具还是十分多样的：
用户可以添加、录音、列表、清单，以及多种对文字格式的操作。
而在我所选择的两项竞品中，Pocket和收趣云书签均为内容收藏应用不具备自主书写笔记的功能，因此此处援引“为知笔记”作为竞品来分析其自主书写时的功能性。
除了可以添加、录音、列表、清单、提醒，以及多种对文字格式的操作外，两者也都不能添加视频，而与印象笔记有所不同的是，为知笔记在添加笔记时会向用户提供10种可供选择的模板：
其中只有普通笔记和Markdown笔记是免费模板，其他均需付费或升级为VIP才可获得。
更多的模板引导着用户发现了更多可以触及的写作场景，也提供了与之对应的最贴切便捷的排版方式。
Pocket是一个例外，它本身不剪藏视频，但是可以切换到网页版视图来看视频。
此处注明一点：印象笔记也可以剪藏pdf文件，但是效果就是在文字页面中有一个链接指向那个pdf文件，因此效果还是比较差的，我就不将它列入表中了。
对于从其他渠道上截取内容的方式而言，印象笔记和为知笔记的交互方式比较类似：
印象笔记很久以前的版本是不能在截取内容时添加标签的，但是后来就可以在收藏内容时从文件夹和标签两个维度来收藏一篇文章了。为知笔记依旧只能将笔记收于某个文件夹中，但是其文件夹目录下可以细分为多级子目录，而印象笔记最多只能到二级子目录。
Pocket和收趣在剪藏内容时的交互方式比较相似，但和印象笔记截然不同：