恐龙是什么颜色的

第一,色彩暗淡论
是将恐龙参照大象的肤色来复原 。恐龙身躯与大象一样庞大笨重,为了保护自己,皮肤较厚而颜色暗淡 。动物过于臃肿庞大时,毛色肤色都比较单调灰暗 。恐龙不是哺乳动物,是卵生爬行动物,颜色也非常单调;
第二,色彩鲜艳论
远古时期恐龙是当时地球的霸主,没有必要保护自己 。与“鸟类”有关,鸟类的祖先就是恐龙 。恐龙虽然早已灭绝,而通过进化发展的鸟类却繁衍至今 。色彩斑斓的鸟类世界,则恐龙,也应该有鸟类的基本特征,如孔雀般的美丽羽毛;
【恐龙是什么颜色的】第三,以上两种结合 恐龙能图什么颜色恐龙是什么颜色的,现在只能推测 。根据现有动物的情况,人们认为恐龙的基本色应该与现在大多数爬行动物的颜色相似,但有此地方可能颜色鲜艳,如某些恐龙的“头饰”,可能具有吸引异性的作用,估计为红色等 。
龙是什么颜色我们看过很多有关“恐龙”的影视片,也在自然博物馆中看见“恐龙”的模型,一般都是肤色暗淡,有的土,有的灰绿色,仿佛现代大象一样 。
我们知道,恐龙早在6500万年前就已经灭绝,现在仅存恐龙骨骼化石,利用这些骨骼化石复原了恐龙身躯,再加上科学的想象,使我们看到完整的栩栩如生的恐龙形象 。科学家经过长期深入考证,对于恐龙的种类、高矮、瘦胖、食草、食肉、生活环境等问题也逐步搞清楚了 。然而恐龙是什么颜色的?就是一个非常难解之谜,因为我们谁也没有见过活恐龙啊!
传统的观点是“色彩暗淡论”,是将恐龙参照大象的肤色来复原 。他们的理由很简单,恐龙身躯与大象一样庞大笨重,为了保护自己,皮肤一定较厚而颜色一定暗淡 。的确是这样,动物过于臃肿庞大时,毛色肤色都比较单调灰暗 。有人提出恐龙不是哺乳动物,是卵生爬行动物,那么就看看凶恶的鳄鱼吧,颜色也非常单调,大型爬行动物都没有绚丽多彩的颜色 。这种观点是大多数学者坚持的,也有一定的说服力,因此在自然博物馆和大型科幻中,臃肿庞大的恐龙都是土或灰绿色,没有艳丽的色彩花纹 。
向传统观点挑战的是“色彩鲜艳论”,他们认为,远古时期恐龙是当时地球的霸主,没有必要保护自己 。这些学者主要论据是与“鸟类”有关,一种学说证明,鸟类的祖先就是恐龙 。恐龙虽然早已灭绝,而通过进化发展的鸟类却繁衍至今 。色彩斑斓的鸟类世界,我们都十分熟悉,那么,它们的老祖先恐龙,也应该有鸟类的基本特征,如孔雀般的美丽羽毛 。
还有一些学者指出:哺乳动物中除了人类和猿猴以外,大部分都是色盲,没有分辨颜色的能力,爬行动物更是色盲,而鸟类却有识别颜色的能力 。
我们知道,动物本身的色彩与视力的关系十分密切,恐龙既然是鸟类的祖先,它的视力一定有分辨颜色的努力,所以可以推理出,恐龙会把自己打扮得光彩夺目 。这种讨论的确很吸引人,最近在国外,就举办了色彩鲜明的恐龙展览,大大小小的各式恐龙,都是花枝招展,身躯上布满美丽的花纹,甚至还有蝴蝶般的闪闪图案 。这个独出心裁的“恐龙公主”展览,吸引了大批游客,使人们大开眼界 。
两种观点十分对立,谁也说服不了谁 。于是出现了第三种调和意见,把两方面意见折中考虑 。
他们提出,大型恐龙是色彩单调暗淡,而中小型恐龙则是多色彩的;食草恐龙的色彩是土黄草绿色,而食肉恐龙是色彩斑斓的;在同类恐龙中,雄性恐龙是色彩鲜明,而雌性恐龙是色彩单调的 。这好像是在说“绕口令”,目前似乎还没有权威的结论 。
恐龙是什麼颜色的?我们看过很多有关“恐龙”的影视片,也在自然博物馆中看见“恐龙”的模型,一般都是肤色暗淡,有的土**,有的灰绿色,仿佛现代大象一样 。
我们知道,恐龙早在6500万年前就已经灭绝,现在仅存恐龙骨骼化石,利用这些骨骼化石复原了恐龙身躯,再加上科学的想象,使我们看到完整的栩栩如生的恐龙形象 。科学家经过长期深入考证,对于恐龙的种类、高矮、瘦胖、食草、食肉、生活环境等问题也逐步搞清楚了 。然而恐龙是什么颜色的?就是一个非常难解之谜,因为我们谁也没有见过活恐龙啊!