“助理教授”等于“讲师” 评副教授

我是木木,一名人文社科类的研究生 。本文2000余字,阅读时间较长 。之前文章评论区有友友提及助理教授不在职称序列,前文这块确实说明的不到位 。新旧制度交替时期,较易引发误解,特开专篇仔细说明一下 。如果你感兴趣,欢迎读完评论区见,点点关注 。
北大韦神等等青年学者将助理教授这一词汇带入大众视野 。助理教授,乍一听带着助理二字好像不太高级的样子,耳熟能详的也是教授、副教授的称呼 。尤其是听惯了旧职称体系(讲师-副教授-教授)的网友们更加疑惑 。

“助理教授”等于“讲师” 评副教授

文章插图
助理教授到底是什么岗位呢?
它是不是职称呢?
等于讲师吗?
接下来我们展开细说说 。
助理教授的来源助理教授是美国大学教授职衔的初级阶段,聘任的最基本条件是具有博士学位 。
在美国,就采用
助理教授(Assistant Professor,AP)
→副教授(AssociateProfessor)
→教授(Full Professor)
→讲席教授(Chair Professor)的职称体系 。美国的助理教授一旦入职就可以翻身当“老板”,即独立PI,同时还可以作为博导,可以雇佣博士后 。
“助理教授”等于“讲师” 评副教授

文章插图
美国的助理教授并不是终身制,与传统的教授、副教授还是有所区别的 。需要通过考评,根据查询资料一般是6年后评副教授,也就是我们国内常说的非升即走 。评上了副教授,才能够成功晋身终身教职 。
那么国内各大高校的助理教授和国外的是一回事吗?究竟是什么呢?
助理教授为何几乎都在双一流院校呢?
这要先从我国的职称体系开始说起 。
当前高校三种职称体系
  1. 中国旧职称体系
中国的旧职称体系为:
讲师-副教授-教授-特聘教授
10年前,甚至20年前我国实行这样的职称体系,也是我妈耳熟能详的一套体系 。关于旧式职称(岗位)体系,还涉及博导资格问题 。一般情况是:讲师没有招收研究生的资质;副教授,以及部分教授,为硕士生导师;教授中的那部分水平最高的,是博导,而且还得看学校是否有博士点才行 。
不过,并不是完全严格按照这个顺序晋升,当时国外名校归国的博士、博后,直接在国内名校做正教授+博导是正常现象 。其中的优秀者,甚至可以直接破格成为长江学者 。
随着学历的整体提升,这个定级已经一去不复返了哟~
“助理教授”等于“讲师” 评副教授

文章插图
  1. PI职称体系(国外发达国家,如美国)
主流发达国家教职体系,也就是PI(Principal Investigator)制:
助理教授(Assistant Professor,AP)
→副教授(Associate Professor)
→教授(Full Professor)
→讲席教授(Chair Professor
国外这种教职体系已经十分成熟,可考证有百年历史 。国外认为助理教授其学术地位本质上跟副教授、教授、讲席教授无区别,他们认为招进来的人水平都是一流的 。美国的研究型大学招人规则是:要么就不招,招进来就是博导、独立PI 。科研环境友好 。
  1. 【“助理教授”等于“讲师” 评副教授】中国现阶段改革实行的职称体系
中国现阶段的混合教职体系: