水浒传作者是谁 水浒传的作者是施耐庵还是罗贯中

在很多读者印象中《水浒传》的作者只有一位:施耐庵 。事实上并非如此,自古学界关于《水浒传》的作者争议很大 。

水浒传作者是谁 水浒传的作者是施耐庵还是罗贯中

文章插图
为什么读者印象中《水浒传》的作者只有一位:施耐庵?
在很长一段时间里,大家印象中《水浒传》的作者只有一位,施耐庵 。为什么有这样的印象呢?其一,在众多《水浒传》版本中,确实有一些版本只署了施耐庵一个人的名字 。其二,上个世纪50年代,由人民文学出版社出版的《水浒传》,也只署了施耐庵一个人的名字 。官方都这么下定论了,所以给大家造成一种印象,似乎《水浒传》的作者就只有一位:施耐庵 。然而,这并不能反映水浒作者的真实情况 。
水浒传作者是谁 水浒传的作者是施耐庵还是罗贯中

文章插图
《水浒传》作者的文献记载
根据现有文献可知,《水浒传》作者的署名至少有4种不同的表述 。一种是施耐庵、罗贯中合著,一种是罗贯中著,一种是施耐庵著,还有一种是无名氏著 。
第一种,罗贯中说 。万历年间田汝成的《西湖游览志馀》记载《水浒传》的作者是罗贯中,但其中有个错误,说罗贯中是南宋时人 。明代王圻qí的《稗史汇编》也记载《水浒传》的作者是罗贯中 。
第二种,施耐庵说 。“明末五子”之一的胡应麟在《少室山房笔丛》中指出:“ 武林施某所编水浒传,特为盛行 。”嘉靖四十五年郎瑛在《七修类稿》中说:此书为“钱塘施耐庵的本” 。
第三种,施耐庵、罗贯中合作,这中间又分两种情况,一种是“施作罗续”,一种是“施作罗修”
水浒传作者是谁 水浒传的作者是施耐庵还是罗贯中

文章插图
清初文学评论家金圣叹认为《水浒传》是施耐庵和罗贯中二人合著的 。不过他认为前七十回是施耐庵写的,后五十回才是罗贯中续的 。所以他要“腰斩”《水浒传》,并在第七十回正文后面发表这样的评论:“一部书七十回,可谓大铺排,此一回可谓大结束 。读之正如千里群龙,一齐入海,更无丝毫未了之憾 。笑杀罗贯中横添狗尾,徒见其丑也 。”这是金圣叹认为的“施作罗续” 。
还有一种是“施作罗修” 。明朝嘉靖残本《天都外臣序本》中,其上写明“施耐庵集撰,罗贯中纂修” 。明朝嘉靖间高儒的《百川书志》中又写明“钱塘施耐庵的本,罗贯中编次” 。李贽《忠义水浒传序》中提到作者时,说是“施(耐庵)、罗(贯中)二公” 。
第四种,无名氏著 。这是胡适等人的观点 。
水浒传作者是谁 水浒传的作者是施耐庵还是罗贯中

文章插图
为什么《水浒传》的作者如此混乱?
前面我们列举了《水浒传》作者的一些文献记载,这种署名混乱的情形,至少说明古人对著作权这个问题并不重视,尤其是白话小说的著作权 。
在今天做一个小说家是非常光彩的事,比如郭敬明、韩寒,他们有很高的社会地位,到处受欢迎,尤其是知名的小说家,报纸上刊登着他们的照片和消息,各地争相邀请他们做报告,签字售书,可谓名利双收啊 。
但是在古代,小说家的地位十分可怜,没法和诗人、散文家、甚至戏剧家相比,这个原因很简单 。
其一,白话小说使用的是下里巴人的通俗语言,没法跟典雅的文言文作品相比 。
其二,白话小说出身也很低微,它源自民间说话,那是一种下层百姓喜闻乐见的艺术形式,难登大雅之堂 。
其三,小说作者的地位一般也不高,大多数是科举无望的下层文人,写小说只不过是他们的糊口手段,并不是什么光彩的事,不但不能光宗耀祖,甚至还有辱家门 。在读书人的眼中,写八股文章的才是“文人”,写诗词歌赋的才是“雅士”,写小说的,就是“文痞”,甚至是作孽的“罪人”了 。因此一些小说家只肯署笔名,甚至不肯署名,这给我们今天认定小说作者带来很大的麻烦 。
【水浒传作者是谁 水浒传的作者是施耐庵还是罗贯中】由此可见,古代文人基本上没有著作权的观念,社会普遍对小说家的评价也低,而书商对作者的工作也是很不尊重 。正因为《水浒传》作者不受重视,才导致水浒作者的信息十分混乱 。