158期文汇讲堂2|我的分身在元宇宙里犯错了怎么办？虚拟人九答| 虚拟人( 三 )

律师麻国安：虚拟人的法律地位怎么认定？
李祖希：虚拟人其实属于两类主体。我现在这个虚拟人是属于我自己的，如果他在网络上说错了话，或侵犯了另外的虚拟人隐私，或做了让别人不舒服的事情，他是前台匿名，后台实名的，他的责任的归属是属于我个人的。
另外，如果这个虚拟人是AI自动驱动的，可能是某一个平台推出的人工智能的虚拟人，他的所有权、责任主体就属于某一个经营主体的。网络不是法外之外，元宇宙同样也是，加上区块链的技术，虚拟的资产，虚拟人的责任主体，他的拥有者可以更便捷得到认证和追溯的，相关的法律问题也可以得到更便捷的归因。
元宇宙当中相关的法律问题，也变得更加丰富了，有一些是新增的。比如说现在很多虚拟的社区虚拟人很活跃，如果一个虚拟人触碰了另外一个虚拟人，或者是漫骂，不合规的动作，同样也要得到平台，甚至是法律的约束。移动互联网时代，所有的法律或者是伦理道德问题，在元宇宙当中会得到更加鲜明的凸显，相关的规则、相关的约束也会继续延续。
拒绝元宇宙，将会带来生活沟通困难，并缺少沉浸体验美好

文章插图
整场互动中提问覆盖技术、伦理、社会心理等等，不同职业不同年龄关注点各有不同
科技工作者柴忠余：元宇宙前景非常烂漫，如果我们不占领元宇宙会被开除球籍吗？
李祖希：元宇宙并不仅仅是一个虚拟的空间，并不像我现在VR里面，只能与世隔绝，沉浸在其中。它通过虚拟藏品交易的形式，通过日常学习、生活或者是工作中增强现实的形式的广泛应用，大家后续不论自愿不自愿都会接触到。相信，大家也会很喜欢这种应用的形式，后续也会成为很常规的应用形态，就像现在应用手机一样，如果没有手机，外出展示健康码会很不方便。相信五到十年之后，甚至更久之后，元宇宙就像现在的二维码、微信一样，是一个普及的形态，如果大家没有作为他的用户，确实会给生活带来极大的不便利。
如果明年文汇讲堂都在虚拟空间中进行，有的老师有这种头盔，有的没有，也可以用手机参加，体验就不同了。开除球籍倒不至于，但会使自己比较难以融入比较有沉浸感，更加美好的虚拟世界。
积极看待虚拟世界和现实世界的冲突，是变革期和进步期的必然
高校教师王亚南：虚拟世界与现实世界冲突怎么办？虚拟世界与现实世界冲突怎么办？

文章插图
高校教师王亚南：虚拟世界与现实世界冲突怎么办？
李祖希：我们可以先区分一下元宇宙和现实世界冲突的几种方式。第一种方式，在很大程度上会取代现实世界。比如说后续的文汇讲堂，或者是线上会议，都在腾讯会议室举办，腾讯移动端是追求效率和形态的，开视频的话，对空间、人的仪容、姿态都要做比较严格的管理；如果我是虚拟人的身份，需要仪容相对比较完善，或者是可控的形态进行出现。后续如果这一类技术变成常态，就会替代绝大部分传统移动互联网，或者是线下的活动。这是一种冲突，比较积极的冲突。
另一种是秩序上的冲突。线下有比较分明的社会的阶层，或企业内部秩序，在元宇宙当中这些规则都可能会被打破，面临秩序的重组，相关的人群，无论是个人还是组织，都会有一个动态调整的过程，这可能是触犯了现实生活当中既得利益团体，这也是和现实生活的冲突。
综合以上，在一个新平台的转移，就像一个新大陆开发之后，都会对原有固化的东西带来新的挑战和冲突，等待新秩序得以稳定之后，可能也会出现一个新世界，带来更多的机会，这是一个振荡期，也是进步和革命的时期。这些都不可避免，需要从积极的角度去解释目前元宇宙和现实世界的冲突关系。
*元宇宙本质目的是要推进人类在现实生活中的更美好生存

文章插图
互联网的设计工作者按照科技向善的总原则，元宇宙根本目标是让现实中的人生活得更美好
广西桂林大学老师王迥：元宇宙一定能战胜真实世界吗？元宇宙一定能战胜真实世界吗？
李祖希：不会。元宇宙并不是纯粹虚拟的应用，其最大的价值是和现实生活紧密相连，包括虚拟人，包括增强现实，包括NFT等等经济形态，是帮助我们在现实生活当中生活得更好。从地球文明而言，人类一方面是拓展元宇宙这样的内生的新世界，另一方面，我们还是要去火星，去外太空征服星辰大海，这两者看似矛盾，其实也是相辅相成的，只有我们在元宇宙当中习得了更多创建的规则，拥有类似“上帝”的全能的技能，才更有利于拓展我们外部现实的宇宙空间。同样，我们拓展宇宙空间，学习更多经验之后，可以更好地建设人类自己内部的元宇宙，这两者不矛盾，这类经验和规则，也有助于我们处理现实空间中存在竞争的关系，总体上有利于我们现实生活当中，包括未来宇宙的范围内生存得更好。