鲁迅先生说:我的砖头你用错地方了


鲁迅先生说:我的砖头你用错地方了
文章插图
LettYice
大家都想有粉丝,有粉丝的人其实也挺难——听着有点凡尔赛,但有粉丝的人心脏一定要坚强,时刻都有人把你直接骂地上。
昨天的文章讲临街晾衣服的,我已经写得全面到圆滑了:表示了理解,表示了替代方案的不尽如人意,提出了可行的替代方案,也理解对太阳晾晒的执念。网络世界,大家都恨不得挑起人群和人群的矛盾,我这样四平八稳宁愿粉丝少也不愿走极端的写字员已经苍天可鉴了,但,还是被骂了。(链接:六六微博引争议:上海什么都好,就是当街晒内衣不好)
鲁迅先生说:我的砖头你用错地方了
文章插图
说我们这群猪不知道在想什么……是我在直播的时候发上来的,我差点直播时发出几声猪叫应和一下。
这样的读者其实是没有讨论基础的,一是他根本不看你到底说了什么是怎么说的,二是以自己的认知水准评价他没有见识过的东西,缺乏科学精神,也无法接受不同的生活方式,三是上纲上线:如果不能临街当众晾内裤,就会危及民族生存。
老兄啊,我们伟大的祖国,现在科技很发达的,小家电多得不得了,看看昨天的留言就知道了,我们伟大的人民有很多又体面又实用的晾晒方案呢!
鲁迅先生说:我的砖头你用错地方了
文章插图
鲁迅先生说:我的砖头你用错地方了
文章插图
鲁迅先生说:我的砖头你用错地方了
文章插图
另外,鲁迅先生要是知道你在这里引用他的话,应该也是不爽的,有一种砖头用错地方的感觉。他讽刺的是内心猥琐的人表现出来反而是正气凛然的样子,目的是压制他人,一副伪君子的模样。但鲁迅先生并没有因此让大家回归原始社会哦。我们可以在泳池穿比基尼,不意味着你光着身子上街警察就不管了。当然,晾晒内裤没有到不穿衣服上街的程度,我只是打个比方纠正一下你的逻辑哦,兄弟(也许是姐妹,但总感觉是兄弟)。
鲁迅先生说:我的砖头你用错地方了
文章插图
这位兄弟激动的发言让我想起前两天上海迪士尼,演员好好地在台上演《加勒比海盗》一名女子走到台上,直接劈头盖脸打了台上的演员,骂道:叫你狂,你不配当中国人,你下次再脱裤子和抽鞭子试试看,你这个美国人的猪!
鲁迅先生说:我的砖头你用错地方了
文章插图
鲁迅先生说:我的砖头你用错地方了
文章插图
原来在表演前,为了暖场,起到搞笑的效果。现场有个“把海盗吊起来,脱掉裤子,露出大裤衩”的动作,女子觉得这个动作不应该,所以上台打人。工作人员劝她离开,她不走,导致演出中断。
我觉得我就有点像那个演员,甚至搞笑的动作都没有,苦口婆心地在讲一个道理,上来一个人就骂“你们这些猪”!
鲁迅先生说:我的砖头你用错地方了
文章插图
我们对一件事情的理解基于文化观感和接受度,这个本身是可以讨论的,但大多有一个比较多人群认同的点,就像临街阳台晾内裤,大家基本认为最好不要,但房子小没办法也要宽容,并提供一些替代方案。迪士尼剧院作为一种表演,长裤里面还有大大的不短的裤子,这种逗趣方式大部分的人也接受。不接受也可以理解,但不接受就上台去打人,这个就很过分了。
上海迪士尼那个女的被证明精神有问题,被精神病院收了,是病人。但网上有很多正常人,思维方式也和病人有点像。读书会里有一本书《天才在左,疯子在右》这本书的作者叫高铭,他花费了4年的时间,深入到医院精神科、公安部等机构,和数百名“非常态人类”面对面交流,了解他们的所思所想,最终写成了这本《天才在左,疯子在右》。书中,他告诉我们,天才和疯子真的只有一线之隔。