《三国演义》改写了哪几位历史人物原貌，弄得以假乱真( 二 ) 遨游|梁龙|无人|大牌

这样的人物，为何到了《三国演义》里却变成了一副令人“厌恶”的小肚鸡肠的面孔呢？此完全是罗贯中老先生出于艺术创作的需要，他只有这样去编写，三国小说才会产生至今不减的生动魅力。
曹操的历史知名度，一般人是难以逾越的。
《三国演义》小说借周瑜之口说了句“名为汉相，实为汉贼”，自此，一顶“汉贼”帽子就戴在曹操的头上再也摘不下来了。
史料记载说：魏武帝曹操，字孟德，小名阿瞒，豫州刺史部谯人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，曹魏政权的奠基人···。
曹操在历史上，以其杰出的政治、军事才能，率部先后打败豪强袁绍、袁术、吕布等，逐步统一了中国北方。曹操还敢于打破世族门第观念，坚持用人唯贤。他的政治成就、军事成就、包括文学成就，都对后世影响很大。
这样一位伟大的历史人物，为什么被小说和有些记载描述为一个奸臣、汉贼呢？
在中国历史上，曹操并非一开始就是“白脸奸臣”。西晋陆机在《吊魏武帝文》中称曹操“建元功于九有，故举世之所推”。
唐太宗李世民在《吊魏太祖文》中，也称赞曹操“以雄武之姿，当艰难之运；栋梁之任当乎曩时，匡正之功异于德代”。评价极高。
曹操的形象由正到反的转变，出现在宋代。在苏轼的《东坡志林》中提到：“至说三国事，闻刘玄德败，频蹙眉，有出涕者；闻曹操败，即喜即快。”

文章插图
可见，这一时期的曹操的形象在民间已经不是好人的代表了。
元代民间艺人的讲史话本《三国志平话》，对于曹操已经明显予以丑化。罗贯中最后来了个概括拔高，他在《三国演义》中对于曹操的塑造，基本给曹操的奸臣形象彻底定了位。
有研究人士认为，造成曹操被丑化这种现象的原因，主要是由于历史上民族矛盾引起的。
从宋代到元末的几百年间，汉族屡遭外族入侵和残酷压迫统治，使得汉族人民不得不奋起反抗，有了“还我河山”的呐喊。
罗贯中又以当时最为流行的《三国平话》故事作为素材来创作，站在“贬魏颂蜀”的角度，把刘备、诸葛亮的蜀汉政权，当做汉族正宗来怀念。而把董卓、曹操之流看成是败坏汉室江山的逆贼。加上在历史上曹操也确有不佳记载，因此，曹操终于由一个有本事的政治家、一个英雄，变成了“白脸奸臣”。
《三国演艺》书中，对曹操形象是围绕“奸雄”二字来塑造的。即“奸诈卑鄙、野心勃勃”。还给其赋予了一句名言：“宁可我负天下人，不可天下人负我”。
小说中围绕“奸雄”，夸张描述了曹操许多“龌龊”行为举止，进而完成对其形象丑化的需要。
现代的同名电视剧，在剧本改编时，则开始重视从现实社会环境的角度为曹操这一人物定位。既保留了曹操作为“奸”的一面，又展示他作为杰出政治家，军事家和诗人亦即“雄”的一面，使其性格特征显得更加丰满。
剧中曹操的“奸”不再是那种卑贱猥琐，鼠目寸光的小人之诈，但他的“雄”也不纯粹是那种光明磊落，襟怀坦荡的君子之雄。
把曹操的桀骜凶残放在群雄争霸，封建割据的历史背景中，把他的政治抱负放在这个大的背景下加以刻画。让他的狡诈凶狠与治国安邦的雄心联系在一起。经过这样处理，不仅没有扭曲人物，反而使之成了一个活生生的、有雄（野）心，又有手段，为达目的不惜一切的封建时代政治家，军事家和诗人的典型形象。
曹操在《让县自明本志令》中曾说：“设使国家无有孤，不知几人称帝，几人称王”。在那样一个改朝换代已经毫无悬念的局面之下，曹操终其一生，虽三分天下有其二，他却一直保留了汉臣的名份，从没有称帝。
虽然曹操一生对不起的人很多，可唯独不包括汉献帝刘协。
曹操始终没有宣布刘协是“足下非刘氏子、不当立”，进而废之杀之，反倒进三女为其妻御。曹操儿子曹丕代汉后，更允许刘协在山阳郡封地奉汉正朔和服色，建汉宗庙以奉汉祀，当一个一郡天子到死。