俄罗斯对乌克兰围而不攻是像美国在海外驻军一样吗俄乌冲突已经一个多月了

俄乌冲突已经一个多月了，俄罗斯控制区还是反C形状态，这到底是乌克兰抵抗顽强，还是俄罗斯进攻无力呢？还是战略要求是那样呢？事到现在相信这两国也都疲惫了，观注俄乌冲突的瓜友也慢慢沉静了，看来俄罗斯围而不攻正是在消耗欧美以及乌克兰的耐性。一般人看来，围城战会耗死俄罗斯，反过来想一想，普京要让西方放更大的血。显然普京策略是我派一些兵围住你的国家，你困在里面什么事都做不了，像坐牢一样失去人身自由。经济也无法发展，让你越来越穷。这样没钱花，人身自由活动又受限制，久而久之精神方面都疯掉。

文章图片
这一来国家难民越来越多，也失去耐性，说不定就起义抗议，自己国内先乱成一团。到时候一千万难民去了欧洲，剩下还有上千万人围在城里，这些城市已经不能正常运行，吃的喝的用的，还不得西方支援，故意整的围三缺一。让泽连斯基不断要西方国家支援，不支援就骂，把西方国家拖着长期供养的场面。一旦西方失去耐性也累了，那时候再慢慢收拾还不迟。
目前那些小武器运到基辅、哈尔科夫，大多用不上，俄军不会攻城，找到合适目标轰炸，这么搞下去，西方会觉得乌克兰这是个无底洞，有多少钱也不够支援。至于俄军嘛，在城市效区巩固阵地，相当于从国内搬到乌克兰驻军，耗上半年后，西方会发现亏的越来越大，最后支援的越来越少，乌克兰也就榨干了。

文章图片
据俄媒3月26日报道，在基辅附近的尼古拉耶夫卡，俄军控制了乌克兰武装部队的地下指挥所。乌军由于未收到弹药、食物补给，乌军指挥所61名军人缺少武器弹药和食物，指挥所61名乌克兰军人自愿投降，其中一半以上是高级军官。随后他们收到了俄军的食物，并被撤离战区。乌克兰方面如果没有西方提供支援，乌军只能饿着肚子赤手空拳与俄军对抗。一个国家在战时状态要养兵是巨大的开支，做为没有利益不早起的西方国家，觉得拖累了他，迟早是把这个包袱抛掉。

文章图片
【俄罗斯对乌克兰围而不攻是像美国在海外驻军一样吗】从历史来看，俄罗斯(苏联)有着丰富消耗战经验，二战时在诺曼底登陆以后，英美联军在西线歼灭的德军总量与德军投降的数字相比，似乎德军更愿意投降盟军，原因就在于德军非常清楚美军选择这个时候登陆欧洲想要什么。而对苏军来说，占领柏林的意义不仅在于军事上的一还一报，还在于跟美国之间还存在一份默契，西欧归你，东欧归自己，最终演变成了冷战格局，至于传统欧洲帝国大英，只能在角落里暗自落泪，赢了战争输了地盘。闪击战之所以在进攻波兰和西欧获得成功，一是这些国家面积较小适合德军快速进攻;二是这些国家缺乏抵抗意志，有配合闪击战的主观意图。而闪击苏联就不同了，德军进攻先易后难源于把苏联跟西欧各国放在一个层面比较，认为号称欧洲最强陆军的法国都投降了，苏联又在冬季作战中被弱势的芬军打得灰头灰脸的，德军在冬季到来之前就能结束战争，甚至连冬季服装都没有携带，这是典型的夜郎自大。而从战场环境来分析，苏军的持久战和消耗战就是闪击战的克星，美军登陆欧洲就是德军失败的加速器，这是德军巴巴罗萨计划根本就没有考虑进去的问题。
当俄乌冲突这场战争消耗完对方意志，就不战而屈人之兵。俄罗斯有这个体量消耗的，可乌克兰没有。

俄罗斯对乌克兰围而不攻 是像美国在海外驻军一样吗

俄罗斯对乌克兰围而不攻是像美国在海外驻军一样吗