什么是美国“低当量”核武器战略？美国准备做什么？ _国际

【什么是美国“低当量”核武器战略？美国准备做什么？】

文章插图

在2016年美国总统竞选期间，MSNBC主持人乔·斯卡伯勒(JoeScarborough)说当时的候选人唐纳德·特朗普曾多次询问外交政策顾问，为什么美国不能在其武器库中使用核武器，这引起了轰动。特朗普发言人后来否认特朗普提出了这个问题。尽管如此，自从特朗普于2017年成为总统以来，他的政府不仅采取了扩大美国核武库的行动，而且还增加了更多的“低当量选择”——总统可以使用的较小规模的核武器。全面核战争。
在今年早些时候发布的一份文件2018年核态势评估中，特朗普政府表示将增加美国现有的低当量能力——现在包括大约500颗可以由美国飞机投掷的重力炸弹，其中大约200颗位于西欧——通过修改现有的潜射弹道导弹来携带低当量弹头。它还将开发一种新型巡航导弹，以提供低当量核武器。特朗普政府坚称，它实际上并不打算使用低当量核武器。“需要明确的是，这并非旨在，也不会促成‘核战’，”《国家态势评估》指出。“现在扩大灵活的美国核选项以包括低当量选项对于保持对地区侵略的可信威慑非常重要。这将提高核门槛并有助于确保潜在对手在有限的核升级中没有任何可能的优势，从而减少核就业很有可能。”尽管特朗普最近在赫尔辛基与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京举行的峰会上表示希望与俄罗斯建立更友好的关系，但《国家态势评估》将俄罗斯描绘成其预期的对手，俄罗斯正在对其2,000件低当量核武器进行现代化改造。俄罗斯认为有限的核首次使用，可能包括低当量武器，
不是一个有用的威慑
但是，特朗普政府承诺只需要低当量核武器作为威慑力量，这似乎并没有让限制核武器的倡导者感到欣慰。因为美国总统实际上可能会使用这些武器，他们认为这能更好地阻止另一个国家使用这些武器，总部位于华盛顿特区的非政府研究和政策组织军备控制协会的执行主任达里尔G.金博尔说：问题是没有迷你核武器这样的东西。”金博尔指出，低当量、非战略武器的破坏潜力仍然巨大——仅略低于1945年摧毁广岛的炸弹，据估计，造成90,000至166,000人死亡。金博尔说，根据低当量武器的降落位置，“它仍然具有城市杀伤潜力” 。除此之外，他指出，如果美国和另一个国家真的开始互相投掷低当量核武器，就不能保证冲突不会升级为全面核战争。（请记住，一个刺客只用了几枪就引发了第一次世界大战。）正如金博尔指出的那样，美国已经在西欧部署了低当量核武器，以阻止俄罗斯的侵略。“在我们看来，增加更多低当量武器是多余的，没有必要。“我们真正需要的是美国和俄罗斯不要开发和部署新型核武器，”金博尔说。“双方都已经拥有多样化和致命的武器库。双方需要坐下来讨论我们如何维持现有条约并减少武器库。”
新的开始
特别是，根据金博尔的说法，美国和俄罗斯续签新的削减战略武器条约至关重要，这是一项已有八年历史的协议，将双方部署的核弹头限制在1,550枚。新START将于2021年到期，除非两国重返谈判桌并在此之前达成新协议，否则两国的军火库将没有具有法律约束力的限制。在赫尔辛基峰会后接受福克斯新闻采访时，普京表示他已向特朗普保证俄罗斯希望延长新START，但补充说“我们必须首先就具体细节达成一致，因为我们有一些问题要问我们的美国伙伴.”谈判中的一个潜在症结是，美国多年来一直指责俄罗斯部署带核弹头的巡航导弹，违反了另一项核军备限制条约，即1987年《中程核力量条约》。俄罗斯否认了这一指控。