老油茶嫁接茶花缺点 油茶树嫁接茶花

油茶嫁接油茶(老油茶嫁接油茶的缺点)
基金:广西油茶嫁接效果分析
基金:广西创新驱动发展专项基金项目(桂科aa 17204058-10);广西林业科技项目(桂林科研[2016]14号)
戴军等人
山茶属 。是我国重要的经济林树种 。原产我国,主要种植,主要分布在南方18个省(自治区) 。其主要产品茶油含有90%以上的不饱和脂肪酸,有“东方橄榄油”的美誉[2] 。截至2017年,我国油茶总面积已达437万hm 2,但其中60%为低产林,山茶油年产量不足75 kg/hm 2 。种源混杂和缺乏管护是油茶林低产的主要原因 。大部分没有管护的油茶林都存在密度过大的问题 。因此,间伐是低产林改造的重要环节 。长期以来,疏伐油茶植株主要作为薪材处理,其价值没有得到充分体现 。山茶花和油茶都属于山茶属 。以往的研究表明,油茶与油茶具有良好的嫁接亲和力,生产中常以油茶为砧木嫁接油茶 。本研究将油茶大树移植到盆中,然后在苗圃中嫁接不同品种的油茶,并对早期嫁接结果进行分析,为油茶低产林改造中间伐植物的高值化利用提供参考 。
1材料和
1.1试验场地概况
试验地点位于来宾市兴宾区凤凰镇(东经109° 28 ',北纬23° 91 ') 。它位于广西中部,属亚热带季风气候,年平均气温18.1 ~ 21.2℃,年平均降水量1 225 ~ 1 942毫米,年平均日照时数1 325 ~ 1 734小时 。
1.2测试材料
2010年4月,岑溪市采用软枝油茶容器苗进行普通油茶林造林 。造林用苗高和地径分别为30厘米和0.4厘米左右,行距为2米× 3米,栽植后进行常规水肥管理 。2019年11月,根据嫁接树冠的形状和造型要求,选择生长旺盛的油茶植株进行修剪 。树木用0.2%甲基托布津彻底消毒,土球用0.08%百菌清消毒 。伤口用搅拌器密封,以防止树木失去太多水分,并通过切口感染细菌 。处理后的土球移植到直径70 cm、高80 cm的无纺布袋中,置于75%遮阳网苗圃中进行管护,进行嫁接 。接穗为优碧、欢喜、花仙子等16个山茶品种,均采自广西国有林场广西雅江(来宾)茶花镇茶花园 。
1.3测试
2020年2月,选择盆栽后恢复良好的普通油茶树桩作为砧木,嫁接油茶 。采用切砧植皮法 。进行单品种嫁接和品种组合嫁接 。选择10个山茶品种进行单品种嫁接,每个品种嫁接6株,每株山茶嫁接10个主枝;每个组合嫁接选用5个油茶品种,有4个组合嫁接,每个组合嫁接9株,每个油茶品种在每个油茶上嫁接2个主枝(表1) 。在40 ~ 120 cm的高度,选择直径10 ~ 40 cm的主枝进行嫁接 。主枝剪去后,测量断面厚度和高度,根据主枝直径选择嫁接芽数(厚度
2020年6月2日(嫁接后100天),测定不同品种茶花的生长情况 。用游标卡尺测量枝条的粗细(精确到0.01 mm),用卷尺测量枝条的长度(精确到0.01 cm),统计枝条数,统计枝条和芽的成活率 。
分枝成活率=存活分枝数/总嫁接分枝数×100% (1)
芽成活率=存活芽数/嫁接芽总数× 100% (2)
表1单一品种嫁接和组合嫁接

1.4数据处理
用Excel软件计算平均值后,用SPSS 17.0软件的Duncan新复极法进行单因素方差分析和Pearson相关分析 。
2结果和分析
2.1不同山茶品种在单品种嫁接中的生长差异
10个山茶品种嫁接成活率较好,枝条成活率在90%以上,平均枝条成活率为96.83%(表2) 。
‘Joy’和‘Umak’的分支成活率为100% 。10个山茶品种芽的平均成活率为81.64%,不同品种间差异显著(P
表2不同山茶品种在单品种嫁接中的生长情况

同列不同小写字母表示差异显著(P
2.2砧木接口的厚度和高度对接穗生长的影响 。
砧木的粗细与芽的成活率呈负相关(P
表3嫁接砧木与接穗生长的相关性分析
*表示显著相关(P
2.3不同山茶品种组合嫁接的生长差异
不同组合间,接穗的平均芽成活率、新梢粗度和分枝数差异显著(P
表4不同组合山茶花的生长差异

在之一组合中,不同品种间差异更大,四个性状间差异显著(P
表5不同山茶品种在组合1中的生长差异

表6不同油茶品种在组合2中的生长差异

表7不同油茶品种在组合3中的生长差异

表8不同山茶品种在组合4中的生长差异

2.4同一品种不同组合间的生长差异
不同山茶品种在不同组合中的生长稳定性不同(表9 ~ 13) 。不同组合中,‘格兰马歇尔’、‘紫罗兰’、‘花仙子’接穗的芽成活率、粗细、长度、分枝数无显著差异,其生长不易受其他品种影响 。不同组合间‘优必选’的芽成活率和芽粗差异显著(P