我一个吐槽说红米K40为啥不好用,看他的性价比很高，但是感觉没有小米手机好用 _小知识

我一个吐槽说红米K40为啥不好用。看他的性价比很高，但是感觉没有小米手机好用，因为他一共买了两部小米手机，分别为红米K40和小米10s 。
其中红米K40是给他老婆用的，因为买的是幻境颜色，我们也知道幻境的配色确实很漂亮，所以他老婆争抢着要用。但是他老婆用了一段时间就吐槽网络有些慢，包括玩游戏有些热等问题，所以他们换了一下手机。但是这个朋友今天给我吐槽说，确实红米K40相比10s来说不怎么好用。
所以问我同样的配置，为啥红米的手机不如小米呢？我告诉他同样的配置，但是价格不同，肯定有差距，毕竟小米10s的价格已经和搭载高通888处理器的红米K40pro平齐了。
当然除了硬件方面的一些区别之外，比如屏幕，相机的模组，扬声器，无线充电这些之外，实际上还有一些细节是不同的。
比如中框方面，红米K40是金属和塑料的结合体，小米10s是金属中框。而且红米K40是侧面指纹，确实不如屏幕指纹顺手，虽然说解锁体验相差不大，但是屏幕指纹在前面板，实际就像是之前的前面板实体按键指纹一样，符合我们的使用习惯。
另外散热方面K40是铜管散热，而小米10s是VC液冷，而且还有内置了9颗温度传感器，这实际卢伟冰早就普及过了两者的成本不同，所以散热效果肯定也是不同的。
再者就是网络连接方面，小米10s确实是4x4的MIMO天线设计，但是红米并没有注明，结果应该很明显了。包括在一些细节方面，霍尔传感器，气压计等红米K40都是没有的。
所以才造成了两者的差距。
当然我们也知道K40的性价比确实很高，所以省掉一些参数和配置确实也是理解的。毕竟小米也不是做慈善的，而且小米本身就是走了高端，确实也需要和红米这样的性价比造成差异化的表现。
所以这种情况应该是实属正常。不过从我个人角度来说，我使用K40也有一段时间了，我觉得倒是挺好的，基本上没有太多的瑕疵，而且价格不高，即便是有缺点也可以接受。如果你要求过高的话，还是建议选择搭载高通870的小米10s更好一些，只是说价格高一些。
所以我也奉劝朋友说的，不要想着用2000多的手机和接近3000的手机相比，确实没有太大的意义。
【我一个吐槽说红米K40为啥不好用,看他的性价比很高，但是感觉没有小米手机好用】

文章插图