『东哥解读电商』阿里核心电商收入损失或达140亿,拼多多22亿…,疫情期间( 二 )


综上我们预计 , 如果不受疫情影响 , 阿里2020年1-2月份的订单包裹量按照同比增长25%左右来推测 , 也就是57.29亿个包裹 。 拼多多增速按75%来推测 , 也就是37.41亿个包裹 。
疫情期间 , 预计1月1日至1月25日物流运力不变;1月25日至2月10日受停工、封城影响快递的运力只有正常的10%或更少;2月10日至2月28日运力为正常的40% 。 那么阿里在疫情期间会损失37%的订单包裹 , 拼多多则会损失42%的订单包裹 。
?疫情之下 , 两家究竟损失多大
阿里 , 拼多多在疫情期间究竟损失了多少?
2019年Q1季度阿里核心电商广告和佣金收入是449.09亿 , 平均每月149.7亿 。 2020年2月份阿里损失掉的佣金和广告收入 , 不可能在3月份补回来 。 在疫情期间 , 商家受到重创及库存压力 , 将会大量减少广告投入并采取折价策略 。 1月25日至2月10日受物流影响阿里基本上陷入了停滞的状态 。 2月10至月底 , 实际履约订单只有正常情况40% 。 所以疫情期间阿里同比去年1-2月份可能损失掉110亿的广告和佣金 , 然而考虑到如果没有疫情还会同比增长问题 , 评估截止2月损失或达140亿元 。
拼多多2019年Q1季度实现营收45.45亿元 , 平均每月15.14亿元 。 拼多多在疫情期间可能存在12亿的损失在广告费用 。 在考虑拼多多实际增速的情况 , 综上 , 评估拼多多在疫情期间会有将近22亿元损失 。
如何看待阿里和拼多多亏损呢?我们认为虽然从营收角度来看阿里损失的更大 , 可是阿里比拼多多体量大得多 , 并没我们想象的脆弱 。 但是投资者对阿里投资预期向来较为稳定 , 一旦出现大的意外 , 像这次较大的亏损 , 就会给投资人造成较大影响 , 进而导致短期股价的波动 。
从长期来看 , 阿里的前景依旧乐观 。 在新零售方面 , 盒马鲜生通过实施多业态的零售策略 , 实现了稳健的同店销售增长 。 本地生活服务方面 , 收入主要来自饿了么的平台佣金、配送及其他服务费 。 菜鸟网络、跨境及全球零售商业、数字媒体及娱乐业务均有斩获 。 云计算业务单季度收入首次超越100亿元 。 在双11前 , 阿里云将集团电商业务的核心系统迁移至其公共云上 。 集团电商业务的核心系统迁移至公共云 , 不仅正在为集团带来更高营运效率 , 也能够促进更多客户采用阿里云的公共云基础设施 。 内外兼修的阿里 , 在疫情期间盒马鲜生部分地区订单5倍的提升;饿了么超过8万家机构免费入驻;钉钉在疫情期间的爆发性增长 。 彰显着一家持续发展102年企业的战略与底蕴 。
再来看拼多多 , 其本身就处于成长期 , 通过百亿补贴及不盈利来换取高速增长是投资者早已接受的事实 。 投资者对拼多多更关注的是他怎么实现盈利的问题 , 具体来说就是如何收佣金的问题 。 因为现在很多投资者认为 , 拼多多之所以能高速增长 , 是因为不收商家佣金 , 一旦收佣金 , 就会造成商家出逃 。 但我们认为拼多多的盈利也不是问题 , 拼多多只要通过百亿补贴 , 这种粗暴高效的方式来获得用户增长(阿里和京东都跟着做百亿补贴 , 证明其高效有用) , 并培养出用户习惯、用户粘性 , 将用户稳定在高位 , 即可停止百亿补贴 。 有了稳定的用户 , 有了流量 , 就一定能留住商家 , 这也是淘宝变现一路探索过来的经验之谈 。
而且拼多多也不缺钱 。 2019年底 , 拼多多账上的现金及现金等价物有333亿元 , 足够它继续开展百亿补贴 。 它在去年刚以“0%到期收益率和0%票息” , 募集了一笔10亿美元的可转债 。 所以我们认为 , 在短期内 , 疫情损失给阿里带来的影响会比拼多多大得多 。
【『东哥解读电商』阿里核心电商收入损失或达140亿,拼多多22亿…,疫情期间】从拼多多上市到现在 , 看空报告络绎不绝 。 我们认为这些报告都很低级 , 对拼多多的研究也不得其要 。 这次疫情对拼多多和阿里的影响 , 我们的判断是否正确 , 请拭目以待 。