为会什么中国历史上不乏对外族作战，但仍是爱好和平的民族？手镯|翡翠原石|白雾|满身|松花

文章插图
如果你经常看新闻联播，一定会一遍又一遍的听到“中国自古以来爱好和平！”这句话。建国以来，经过多年的自我塑造和外交努力，“爱好和平”作为中华民族的名片，正在得到世各国越来越多的认可。
我看到网上有人对此提出质疑，质疑的观点认为，爱好和平，不过新中刚建立不久，为了争取一个和平的发展环境而采取的一种“外交营销策格”罢了，中国现在有那么广阔的领土，如果不通过对外战争和侵格来争服，难道是天下掉馅饼？西藏、新疆、东北、蒙古就是中国的了？那可都是咱英勇的祖先真刀真枪流血牺牲征服过来的啊，怎么可以近代弱了，没能力打了，就忘了以前咱也曾经有那么“霸气”的时候呢！
这样的观点，表面上看，是以祖上荣光为骄傲，为中国现在的隐忍而感到憋屈，但细想起来，说这样的话真居心叵测、别有用心，是在煽动民族内部仇恨，抹黑优良传统，陷中华民族于不义，与西方列强等闲视之啊，不可不慎重啊。
中国华民族历来爱好和平，这还真不是新中国共产党吹出来的，而是有着不容忽视的铁证！我们国家的历任领导人，只不过是重拾光荣传统发扬光大罢了。
这个无可辩驳的铁证就是，中国文明的文明属性。我们中华文明发源于农耕文明，农耕文明最大的特点就是需要一个稳定和平的环境，以保证可以在一片土地上长期的耕耘。因此，对外扩张和四处流走，搜刮掠夺与农耕文明的生活方式不符。
因为，农耕文明不需要去抢别人的，只要有一亩三分地，一个勤劳的中国人就能从土地中创造出自己需要的一切东西。
与之相反的是游牧和渔猎民族，因为自己无法自己生产粮食，来源主要靠猎取，或放牧，居无定所，这样生活方式决定了他们需要更多的土地来放养他们的猎物，需要去不断的搜刮与掠夺来从农耕民族那里获得必须的补充。因此，自古以来，中原大地饱受游牧民族的滋扰。
这就可以解释，为什么中原文明的的范围自秦汉一统以来保持了非常强大的稳定性和韧性。并且中国人屹立于世界东方数千年，却从来没有在远离文明中心以外地方建立过哪怕一个小国，真的是中华民族没有这个能力吗？被汉朝打得满地找牙的匈奴能成为欧洲人眼中上帝的惩戒，被唐朝打散的突厥人能继续纵横西亚数百年就是明证。
【为会什么中国历史上不乏对外族作战，但仍是爱好和平的民族？】中国在汉文化影响下，依恋故土，落叶归根的信念比其它任民族和文化都要强烈，是不接受自己老死异乡的。所以，殖民异地，在异地开辟一片新天地，从来不是大多数中华民族的选择，如果要扩张领土，那也必须是和本土紧密相连的地方。
在历史上，中国完全有能力组建进一支强大的侵略军，去欧亚大陆扫荡，成为世界其它文明的梦魇，让那些地方所到之处寸草不生，但是中国人没有这样做，在明期的时候中国人用当时世界上最强大的舰队去广交朋友，维护国际商路的和平与稳定。这与西方列强的大航海时代，有天壤之别。
那么有人会也许会问了，如果中国从来没有发动过侵略战争，那现在的960万平方公里土地怎么来的？天下掉下来的吗?周边民族自动归附的吗？那都还不是通过武力征服得来的嘛？
这个问题很有意思，且听我慢慢道来。
中原文明自从秦皇汉武统一之后，形成了稳定的文明生态圈，但是这个生态圈占据气候最适宜，富产最丰富的地区，富得流油，很自然会成为周边的渔猎民族眼馋的对象，因此从中华有文明起，来自外族的骚扰就从没有间断过。所以中华民族对外战争历来是防守为主，长城就是最好的铁证。但是我们知道一味的防守是带不来和平的，而且消耗巨大，你在明处，而敌人总在暗处，可以在任何时间，任何地点发起突袭，抢了东西就跑。
所以，有时为了消灭敌人的有生力量，从根本上平息边患，有时也会主动出击，甚至不远万里，卫青霍去病的故事想必大家也是耳熟能详吧！
所以，中国的对外战争虽然也有主动进攻的，但其目的和传统意义的侵占和掠夺却是完全不同的。
到后来国力强大了，为了更好的保障国内的安全，也有派兵长期在外围镇守的情况，如西域都护府，北庭都护府等。但是这样做的目的，并不是为了掠夺，而是维持周边国际环境的和平与稳进，促进正常商贸的往来。总体来说，中国对外用兵从来都是赔本的买卖，单纯从战争上来讲，就是打战没抢来东西，却通过做生意互通有无，挣到了钱，还保障了民生的安定，打战那点钱，怎么花都是值得的。这笔账我们历朝历代的统治者可是算得很清楚。