【历史故事】三刷《康熙王朝》：才懂粮草被烧，明珠凭窝头就断定有内奸的真相

康熙第一次亲征葛尔丹，明珠随行，康熙用囚车载着获罪的李光地一同出征；康熙第二次亲征葛尔丹，李光地随行，康熙用囚车带着获罪的明珠一起出征，官海沉浮变幻莫测，一切，皆在自己的一念之差，更在帝王的一念之间。
第一亲征，康熙几乎与葛尔丹打了个平手，在经过索额图与沙俄成功签订《尼布楚条约》缓解了北边之患和阻碍了沙俄与葛尔丹的联手之后，康熙对第二次亲征葛尔丹踌躇满志且抱着必胜的决心，但还未等到开战，康熙后方的30万担粮草就被焚烧殆尽，整个军营的粮食只够维持5天，康熙下旨军中将士，从他自己到马夫，每人每天只吃一个馒头。
自然明珠也不例外。
当李光地将一个窝窝头送到明珠手上时，明珠询问是否是康熙叫送过来的，在得到李光地肯定答复后，明珠深感皇恩，并告诉李光地“告诉皇上，有内奸” ，李光地的第一反应是明珠在诬陷索额图，但在明珠一再强调粮草大营被焚绝对不是偶然和李光地自己本身就有复仇和扳倒索额图的私心之下，李光地还是如实地向康熙转告了明珠的猜测。

文章图片
为什么明珠拿到李光地递过来的窝窝头，就断定是内奸所为呢？其实单从粮草对军队的重要性和隐蔽性而言，如果不是内奸，确实很难找到，也很难进入重兵防守的存粮基地，但重温《康熙王朝》，我才懂粮草被烧，以窝头为引子，明珠就断定有内奸的背后真相。
01康熙的试探
【【历史故事】三刷《康熙王朝》：才懂粮草被烧，明珠凭窝头就断定有内奸的真相】一代帝王之心，才是真正的深不可测。

文章图片
康熙第一次亲征带上获罪的李光地，不仅仅是他说的是担心得罪了所有人的李光地被明珠和索额图暗害，更重要的是康熙要利用李光地这股新生的力量来对付明珠和索额图已成朝廷尾大不掉的党争之局；
康熙第二次亲征带上入狱的明珠，也不仅仅是是他说的担心已经倒台的明珠被索额图暗杀，也是因为康熙要利用明珠与索额图斗了一辈子的经验和能力来对付索额图党，更是当下亲征康熙需要一个得力的，既有洞察和判断能力的人为他看清局势、出谋划策。
而粮草被烧，是康熙对明珠的一次别有深意的试探。

文章图片
当大阿哥向康熙禀报粮草大营被葛尔丹偷袭30万担被焚毁后，康熙紧接着问“粮草大营有重兵把守，为何让葛尔丹偷袭了呢” ，在得到大阿哥解释是因为总提调官葛礼将大部分军士派出去运送粮草而导致兵力不足，葛尔丹才乘虚而入，康熙又问“葛礼呢” ，大阿哥说生死不明。
康熙问的这两个问题和大阿哥作的答复中可以看出，康熙对于粮草被烧是有猜测和某种肯定的，对于他来说，最重要的莫过于有人来解开他的疑惑，甚至来肯定他心中的猜测，而这个人，只能是明珠。
所以，康熙命李光地给明珠送了一个窝头。
一个下达指令，一个贯彻执行，一个蒙受皇恩，简单的一个行为，却隐藏三个问题。

文章图片
康熙为什么要李光地送？明明明珠已经是阶下囚，只要军中任何一名低级别的士兵就可以给明珠送，可康熙却让李光地这样一个在自己身边的近臣去送，而这足够彰显康熙的有意为之，而康熙如此做，一来代表了正在西征时，康熙对粮草问题的重视；二来康熙想从明珠这里得到更精准的判断。
李光地为什么不能断定？作为此时在康熙身边的近臣和重臣，或者说但凡有点见识和才能的人，从粮草大营的秘密性和重兵把守，其实很容易判断是内奸所为，但对于康熙来讲，在朝中如光杆的李光地，他的判断和见地远不如在朝中与索额图斗了40年，深谙朋党之争和极有背后势力的明珠。
明珠为什么要说有内奸？李光地给窝头给明珠，在得知是康熙给他送的之后，他感动流涕，一遍遍地“皇上、皇上” ，对于明珠来说，他确实想扳倒索额图，但又不可否认明珠对康熙和对大清的忠诚，在这个既能扳倒索额图，又能向康熙表忠心的契机面前，明珠是绝不会错过的。