朝鲜战争打了3年 _游戏世界

朝鲜战争打了3年
【朝鲜战争打了3年】第二次世界大战结束不久，冷战便开始了，以美国、北约为主的资本主义阵营同以苏联、华约为主的社会主义阵营之间展开了一系列的政治、经济和军事斗争。
1949年10月1日，中华人民共和国成立，这标志着社会主义力量的壮大，同时也对资本主义的扩张造成了不小的冲击。
一、统计结果竟相差22万
尽管在世界范围内的战争已经基本不可能发生，但局部地区的混乱状态却仍然持续着。
依照雅尔塔会议的决定，朝鲜半岛被划分为南北两块由美国和苏联分别占领，随着朝鲜战争的爆发，这一地区成为两大阵营斗争的前线和焦点。
朝鲜战争本来是一场内战，但在北朝鲜占据优势的情况之下，美国坐不住了，它当即向联合国安理会施压，组织了10多个国家，以所谓“联合国军”的名义进入朝鲜战场。
当时朝鲜刚刚独立不久，根本无法抵挡这样规模的攻击，在战场上节节败退。
在这千钧一发的关键时刻，240万中国人民志愿军雄赳赳、气昂昂、跨过鸭绿江，同美国和其他帝国主义国家打了一场硬碰硬的战争。
用无可争议的事实洗刷了飘荡在中华民族头上的百年乌云，戳穿了帝国主义只是纸老虎的伪装，极大地增强了中国人民的民族自尊心，提高了中华人民共和国的国际地位。
战后统计显示，我军共197653位烈士在这场战争中牺牲，共击毙、击伤、俘虏敌军109.3万人，其中美军达39万人。但美联社的数据显示，美军在这场战争当中仅仅伤亡了17万人。
这无疑让人觉得吊诡，同样的一场战争，为什么参战双方的统计结果出现了如此大的差距呢？22万，将近60%的美军难道凭空消失了吗？如此大的差距当然不是疏漏所导致的，那么又是什么原因呢？
二、美军的奇葩标准
仔细研究发现，这样的差距是由于中美双方在对死亡士兵和伤员的定义上有所不同才产生的。
凡是参加抗美援朝战争并牺牲或失踪的战士、民兵民工以及后勤人员，包括援助朝鲜进行战后重建中牺牲的人员都被中国认定为烈士，统计在册。
对中国而言，每一位在战争当中出过力的人都值得，也应当被铭记。
但美国的标准却显示出巨大的不同。先说死亡士兵，美国的死亡士兵指的是“在正面战场上直接战死的美国士兵” 。
换言之，被编入美国军队的其他国家士兵并不被计算在内，而根据资料显示，美军经常性地要从韩国招纳新兵，甚至学生都不放过，在美国的步兵连中，韩国人基本能达到一半的比例，更有甚者占到了八成。
此外，被偷袭死去的人员也不算，死在医院当中的伤员也不算。而更离谱的是，如果战场上阵亡的美军面目全非，没办法识别的话，也只会被算作是失踪人员，而非死亡士兵。
与此类似，美军在统计伤员时标准也很严苛，甚至还有点难以理解。在美国看来，只有那些身负重伤且被送到战地医院当中接受治疗的士兵才算作伤员。
也就是说，那些轻伤的人并不算伤员，那些因为医院爆满没能进去的受伤士兵也不算伤员。
这样看来，22万的差距也就说得清楚了。但不知那些没被算作伤员的美国士兵，以及他们的亲人将会怎么想。这样的标准恐怕不能使任何一个人信服，只能是掩耳盗铃了。
三、荒唐背后的真相
那么，美国采取这样明显不合理的标准统计伤亡人数，其用意究竟何在呢？这样的做法能给美国带来好处吗？
答案当然是肯定的。这么奇葩的标准给美国带来了至少3方面的好处：其一是得到一个相对漂亮的战绩，其二是避免价格高昂的抚恤金，其三是减少民众对国家政策的批评。
二战之后，美国综合国力成为当之无愧的世界第一，其在战斗力、后勤补给上远超志愿军。
有一个例子是，志愿军渴了只能等雪融化后喝雪水，美军却可以在战场上吃到冰激淋和咖啡。要知道，当时即便是在国内，冰激凌和咖啡也十分罕见。
而就是在这样的条件对比下，美军最终被迫签订了停战协定。从形式上看双方打了个平手，美军表面上也没有战败，但实际上世界各国都清楚地很，不可一世的美国人在朝鲜战场摔了个大跟头。
但美国不能破罐子破摔，它还要顾及脸面，于是便在战绩上做手脚，用降低己方伤亡人数来显示自己的“强大” 。
其次，美国号称是重视人权的国家，随着资本主义的高速发展，也导致其烈士抚恤金上涨，并被写入了法律当中。