【历史故事】“靖康之耻”的惨烈，为何远超“永嘉之乱”？

北宋靖康二年（西历1127年），金兵俘虏北宋的太上皇帝徽宗以及皇帝钦宗。北宋自此灭亡，历史上，将这一事件称为“靖康之耻” 。

文章图片
其实像徽钦二帝这样，被异族俘虏并最终客死他乡的现象，在之前就有过：
比如历史上的永嘉之乱就是典型：匈奴汉国大军先后攻破洛阳、长安，俘虏晋怀帝、晋愍帝两位西晋皇帝；甚至在北宋开国的多年前，还有契丹灭亡后晋，俘虏后晋皇帝石重贵。并且石重贵最终也被挟持到契丹境内，客死他乡。
但是，似乎多数人都只记得靖康之耻，这其中原因何在？
惨烈
其实个人觉得，之所以靖康之耻的知名度要比之前的永嘉之乱高很多，主要的原因之一，莫过于惨烈。
西晋灭亡于匈奴汉国之手。当时匈奴汉国的君主盘算的是占领西晋土地，在西晋地盘上直接建立统治——毕竟匈奴汉国是基于汉化的南匈奴基础上建立的国家。因此对于治理中原，虽然水平不高，但多少有概念也有能力。

文章图片
因此永嘉之乱期间，中原百姓虽然也遭遇巨大的流离之苦——比如衣冠南渡就发生于这个时期。但是，大体来说，远没有后来靖康之变的痛苦程度高。靖康之变不同。当时的女真人开化没多久。因此对于直接在北宋地盘上建立统治，女真人没有概念，也没能力。因此女真人能做的，就是把占领区的老百姓，不分男女，也不分贵贱，都悉数押送到金国本土，充当私人财富。从这也可以看出：当时的金国还很蒙昧。
甚至有说法指出，当时金国还把不少中原百姓，卖到了漠北地区，给漠北地区充当奴仆。
相比西晋末期，中原百姓还能自主选择衣冠南渡相比，北宋沦陷区的百姓，几乎没有任何选择权可言。
而且由于这种迁徙是强制性的，可想而知，从河南地区强制被押送到黑龙江地区、吉林地区的中原百姓，这一路上，要折损多少？这都是鲜活的生命。
【【历史故事】“靖康之耻”的惨烈，为何远超“永嘉之乱”？】如此惨状，让人不忍直视。
文学演绎
之所以永嘉之乱的存在感远不如靖康之耻强烈的另外一个原因，则是文学宣传方面。
其实古往今来，绝大多数人的历史常识，都来自传媒——比如过去的人了解历史，是通过评书、戏曲这些媒介。而现代人对历史的了解，很多都是通过新媒体——比如通过刷短视频。至于这些渠道得来的消息是否靠谱，是否经得起推敲，很少有人去仔细思考——毕竟，这世界上值得关注的事情多了——对男生来说，多关注汽车、游戏，对女生来说，多关注美妆、时尚，似乎都比关注历史接地气。

文章图片
所以多数人的历史常识都来自一些没什么营养的畅销书（比如《明朝那些事儿》，是民工、中学生以及小保安、小货司机的最爱）或者短视频。
而靖康之耻之所以比永嘉之乱的存在度高，另一大原因之一就是，在传媒宣传方面——比如古代的评书、戏文，现代的小说、影视，都能看到靖康之耻的题材，但却很少看到永嘉之乱的题材。
自然而然，永嘉之乱就没什么存在感可言。