分析第三方双开工具与厂商应用分身的差别


分析第三方双开工具与厂商应用分身的差别

文章插图
双开类应用的兴起是微商时代来临之后,应广大微商人群的需要应运而生的 。一开始的微信双开是破解微信的代码从而在一部手机上增加微信app,这样风险比价大,容易被封号,成本偏高 。
分析第三方双开工具与厂商应用分身的差别

文章插图
2015年初开始出现最早的免费双开的应用---双开助手 。这个采用的是应用级虚拟化技术,不需要修改系统代码,通过一个独立APK即可实现应用多开 。这就是比较成熟且合法的双开应用了 。
2016年市面上的双开、多开、分身类app基本全面开花,从应用商店一搜基本能搜出来一大波产品 。
2017年手机厂商也看中了这块强大的用户量 。目前很多安卓手机在手机上也自带了应用双开的功能 。
今天就是要对比第三方的多开应用与厂商的应用分身的对比,第三方的双开应用就用用户量比较大的双开助手来做代表 。
1、从产品的适用性上面来说:
双开助手作为目前主流的多开工具产品,除了最基本的微信、qq等社交应用的多开,目前比较火的抖音、派派、全民K歌、王者荣耀等基本都可以双开,也就是说对需要多开的应用没有限制,这也是虚拟化技术的优势了,可以满足多类人群的需求 。
分析第三方双开工具与厂商应用分身的差别

文章插图
而手机厂商自带的应用分身来看,一般仅支持微信和qq这两个app双开 。但是这个对于一些用户来说,也足够使用了 。
分析第三方双开工具与厂商应用分身的差别

文章插图
所以从这方面的比较来说,双开助手适用的用户群体更大更广 。
2、从产品的功能性上面来说:
通过实际操作发现,双开助手不仅支持产品的双开,有特殊需求还可以多开,并且按照自己的需求,同一个app开多少个,可以根据自己的需求来做选择 。小编随意体验了一下微信的多开,确实可以多开很多个,操作也很方便 。
分析第三方双开工具与厂商应用分身的差别

文章插图
而手机厂商自带的应用分身有且仅可以双开一个qq和一个微信 。这个上文有截图,并不能满足一些用户的多账户需求 。
所以从这个角度来看呢,双开助手的使用人群也更广一点 。毕竟作为第三方软件,需要争取更多的用户量,肯定需要有更多的功能点 。
3、从产品操作的便利性来讲:
厂商的应用分身在设置里面,需要进入设置里面需要应用分身这个功能 。
分析第三方双开工具与厂商应用分身的差别

文章插图
双开助手需要在商店里面下载安装才能使用
分析第三方双开工具与厂商应用分身的差别

文章插图
从这个角度来看可能厂商的会更便利一点,不需要另外去安装 。不过两边操作都并不复杂,主要就看用户的喜好了 。
4、从适用的设备来看:
目前一些国产知名的比如小米、魅族、oppo等安卓部分手机机型已经配备了应用分身的功能 。但也并不是所有的安卓手机都有这样的能力 。
而双开助手作为第三方的app可以适用于所有的安卓机型 。如果你换手机了话,这样就会比较方便了,账号可以同步使用 。
从以上几点来看,第三方的app双开助手普适性比较高,可以满足不同人的不同需求,而厂商的应用分身功能性相对较窄,适用的人群也较窄 。所以你是选择双开助手还是厂商自带的也要看用户自己的主要的需求点 。
希望这篇文章能给大家带来一些用处,谢谢 。
【分析第三方双开工具与厂商应用分身的差别】
分析第三方双开工具与厂商应用分身的差别

文章插图