“表见 ”到底什么来头 什么叫表见

你所说的表见 是什么意思?(表见 的起源是什么?)最近合同部介入,听说不小 。本来一个合伙人有一整个“表见 ”的事情,但是对方否认了 。预备庭见,这让经理很生气,惊动了公司的法务部 。

你说的“表面 ”是什么意思?让我们看一看 。
见表 :《民法通则》规定,行为人虽然无权 ,但由于行为人的某些行为,足以使善意相对人相信自己有 权, 人与善意相对人共同行为,承担法律效力 。《合同法》规定,符合表见 条件的, 行为有效,签订的合同有效 。
法律条文比较粗糙,难以理解,所以从我们联合合同部立场上的案例就很容易理解 。
某老板长期被某公司授权处理工程合同等事宜 。后来A公司因故没有继续授权,而是老板做了委托书,用之前关系好的时候偷来的空白页公章和法人签名,与向博客项目部签订了合同 。现在出现合同纠纷,A公司表示不承担任何未经授权的义务 。
其实案情挺清楚的,老板没有授权,合同无效 。但本案构成表见 的条件,合同有效,A公司必须承担义务 。
要真正控制和分析原因,首先要了解 制度和无权 。
制度【“表见”到底什么来头 什么叫表见】《民法通则》规定,民事主体(即个人、公司、事业单位、村民委员会等 。)可以通过 人进行民事法律行为,但不能由法律 的除外 。
的法律特征是: 人在 权限范围内以被 人的名义实施的行为的法律效力属于被 人 。
要注意:1 。 人有独立决定自己意志的权力 。没有这个权力,他什么都决定不了 。那不叫 人,是传达意志的使者 。2.所进行的行为必须具有法律意义,比如聚餐饮酒 。如果它们不具有法律意义,它们就不是机关行为 。3.工程建设指挥部、项目部和监督站不属于该机构,而是属于法人委派的下属机构,代表法人 。4.工程建设领域法律不能代表的行为:建筑法禁止的转包、分包行为 。
未经授权的机构 的做法一般是委托人授权 人在一定期限和范围内实施 行为 。常见的授权方式有授权委托书、介绍信等 。超越期限和范围的 行为称为无权 ,是无效的 。关于无权 ,《民法通则》有详细规定:行为人无 权、超越 权或者 权终止后, 行为仍将进行,未经被 人追认,对被 人不产生效力 。相对人可以督促被 人予以追认 。一个月内不回答将被视为拒签 。追认前,善意相对人有权撤销该行为 。
这是合同部经常需要擦亮眼睛去监控的 。例如:
一个老板的委托书只是签合同,管施工,没有结算收款的签字权 。那么这份结算是不能由老板签字的,只有授权单位的法人代表签字才能生效 。如果不注意让老板签字付款,发明一发明就发函给授权单位催促追认,也就是再发一份委托书追认老板有权结算、签字、收款,签了字的结算就认可了 。在对方追认前,项目部以通知的方式告知老板,已结算并支付的行为将由我方取消,除非在一个月内取得追认授权,否则老板将返还已支付的工程款 。
物资部门要注意:一般会遇到介绍信的模式,介绍信可视为委托书,凭此可以签订合同,但签订的规模仅限于介绍信约定的规模 。超过规模的,也是无效 ,签订的合同无效 。比如介绍信上说,介绍这位同志办理水泥采购事宜,签订钢材采购合同的结果是无效合同 。
表见 见表 是无效 中的例外,是无效 中的有效 。 权的成立有三个条件:有足够的事实和理由使相对人相信行为人有 权;我有错;人还是比较善良的 。看上面案例的分析:
1.如果老板在没有真实授权的情况下签订合同,属于无效 。但由于其所提供的委托书的公章和法律性质均为真实,委托书的信息足以使相对人(项目部)认为行为人(老板)有 权,构成表见 的客观条件 。
2.老板在与A公司红豆博客关系良好的时代盗用公章,属于A公司公章管理的渎职行为,存在过错 。且过错足以使相对人信任具有授权意思的表示 。它构成了我在表见 中有过错的条件 。
3.虽然老板委托书的出处是不合法的,但是相对人(即项目部)并不知道,也没有责任去判断存取是否合法,除非知道不合法还是默认的情况 。因为老板前期获得授权的经历足以促使项目部信任授权的表示,所以项目部属于善意相对人 。它构成了表见 中相对人善意的条件 。
以上三个条件都满足了,表见 的所有请求都满足了,所以该 是表见 ,即有效 ,合同有效 。
摘要经过分析,还好问题不大,经理也就放心了 。但本案给合同部门的教训是:合同签订前,一定要做好委托书的审核工作 。如果委托书是老板私自刻制公章并代签的法人字,结果就不好说了;如果老板硬说项目部知道造假,默许了,那就更惨了 。因此,合同管理应从几个方面进行控制:不允许签订或默许;不盖空白封;合同内容不得超出授权规模等 。