【历史故事】秦汉将士获得军功的途径有哪些？

汉五年，项羽自刎乌江，楚汉战争结束。刘邦集团开始论功封赏， “高祖以萧何功最盛，封为酂侯，所食邑多” 。而诸将有所不满，说道：“臣等身被坚执锐，多者百余战，少者数十合，攻城略地，大小各有差。今萧何未尝有汗马之劳，徒持文墨议论，不战，顾反居臣等上，何也？”
刘邦以追逐猎物的狗比喻众功臣，以发号施令的人比喻萧何，突出萧何智谋的作用，功臣无话可说。随后在排位次时，功臣们又提出“平阳侯曹参身被七十创，攻城略地，功最多，宜第一” 。

文章图片
但关内侯鄂君以一时之功指代曹参的战功，以万世之功指代萧何在后方征兵、调粮之功劳，最终定为“萧何第一，曹参次之” 。
同样的情况也出现在张良身上：“汉六年正月，封功臣。（张）良未尝有战斗功，高帝曰：‘运筹策帷帐中，决胜千里外，子房功也。自择齐三万户。 ’”可见，军功不仅包括正面战场上的战斗之功，也包括军队后方出谋划策和调兵遣将之功。但评定军功的具体标准可细分为以下诸多方面。
一、斩首捕虏
1.争抢首级
战场上既能快速检验每个人的成果又相对公平的做法莫过于计算所斩首级或所俘虏人数的多少。商鞅曾规定：“能得甲首一者，赏爵一级，益田一顷，益宅九亩，级除庶子一人，乃得人兵官之吏。 ”

文章图片
由此，正式确立计首授爵的原则。但这只是针对普通士兵而言，对于士兵的上级领导者，他们负有指挥作战的重任，一旦抛弃本职责任，只顾为个人获得更多的敌首，军队将不成体系。
因此商鞅又规定：“五人一屯长，百人一将。其战，百将、屯长不得斩首；得三十三首以上，盈论，百将、屯长赐爵一级。 ”即百将、屯长不能亲自斩敌首，但只要他们领导的士兵能够获得三十级以上的敌首，他们就能赐爵一级。
对于大将来说， “能攻城围邑斩首八千已上，则盈论；野战斩首二千，则盈论；吏自操及校以上大将尽赏” 。即大将只要带领军队围攻敌国城邑，斩首在八千以上或者在敌我双方战斗中，带领军队斩首两千，就算超额完成任务，自下而上的官吏都可以得到奖赏。

文章图片
商鞅这样的规定顾及了军队参战的所有人员，让士兵专心于斩敌首，使军官专注于领兵作战，上下各司其职，从而大大提高了军队战绩。但是标准单一的计首授爵，使秦军成为单纯的刽子手。仅长平之战中，秦军“前后斩首虏四十五万人” 。
六国人称秦为“虎狼之国”、“天下之仇雠”或“弃礼义而上首功之国” 。鲁仲连宁愿“蹈东海而死耳”也不愿成为秦民。三国时的何晏曾说道：“天下见降秦之将头颅似山，归秦之众骸积成丘，则后日之战，死当死耳，何众肯服、何城肯下乎？”
一针见血地指出，在计首授爵的刺激下，六国人民对秦的恐惧渐渐转变为抵死反抗。但当时的秦国却是“秦卒死者过半，国内空”、“内无良将而外多敌国” 。所以秦国开始逐渐改变单一的计首授爵原则，以减少战争中的生命损耗数量。到秦始皇统一六国后，大屠杀的现象几乎不存在，斩首的数量也控制在正常的战斗水平上。两汉发展了秦的计首授爵原则，重新确立为斩首捕虏以授爵，即以斩首和俘虏人数的总和多少赐爵。

文章图片
比如计算军功时明显说明斩首多少，捕虏多少。樊哙“从斩首百七十六级，虏二百八十八人”；卫青“凡七出击匈奴，斩捕首虏五万余级” 。尤为明显的是武帝在对霍去病表彰中多次提到“斩捕首虏过当”、“捕首虏甚多” 。
2.东汉的记载
东汉评定大将战功也是说明斩首捕虏多少，比如来歙“斩首虏数千人” ，耿弇“斩首三千余级，生获其将士五千余人” 。除了关注斩首捕虏的总数量，秦汉政府还根据被斩捕者的身份给与不同的赏赐。斩捕军吏，所受赏赐较多，因为军吏有指挥作战的职责，其作用不可忽视。
【【历史故事】秦汉将士获得军功的途径有哪些？】《六韬·龙韬·立将》中讲到：“社稷安危，一在将军。 ”商鞅也曾规定：“战及死吏，而刭短兵。 ”即主将死，则近卫兵受刑。张家山汉简中的《奏谳书》案例十八有关于“不营将长律”：“鞫之：义等将吏卒新黔首击反盗，反盗杀义等，吏、新黔首皆弗救援，去北。 ”