司马光一句评语说出了他被杀的缘由司马光之死评价 _小知识

“融四岁，乃让梨”，这是《三字经》上的一句话。“孔融让梨”的故事可以说家喻户晓，在孔融小时候人们赞誉他“神童” 。
孔融（公元153年－208年）年少成名，擅长散文歌赋，尤其口才特别出众，常常高谈阔论，让人责服。他是东汉末年的名士，威望很高，魏王曹丕非常崇拜他，把他列为“建安七子”之一。
但后人对于他究竟是个人才，还是徒有虚名的争论很大！

文章插图
张溥评价说“文有孔融，武有吕布。”李膺又说“高明必为伟器。”尤其是孔融的忘年之交祢衡对他的评价：“大儿孔文举，小儿杨德祖，余子碌碌，莫足数也。”
张溥把孔融的文才与吕布的武力第一相提并论，太守李膺也叹服孔融的才能，说他将来必定能成就一番伟业。以敢于直言，目空一切著称的祢衡更是直接说，除了孔文举、杨德祖之外，其他人都非常平庸，根本不值一提。这是颂扬孔融有才能的一方。
而另一方却不这么认为。
葛洪：孔融、边让文学邈俗，而并不达治务，所在败绩。刘勰：孔融守北海，文教丽而罕于理。
葛洪认为，孔融的文章和观点与东汉未年当时的政治环境格格不入，并不符号治理国家的实情，这是他失败的地方。刘勰也评论说，孔融治理北海的时候，理论讲得头头是道，却很少能把它落到实处去实行。
两派的观点针锋相对，那么历史上真实的孔融到底是旷世奇才，还是徒有虚名呢？或许仁者见仁，智者见智，1800年后的我们没法去评论。但是，可以通过一些史实透露的信息尽量去还原一个真实的孔融。

文章插图
孔融的文才是毋庸置疑的

曹丕：今之文人，鲁国孔融文举，广陵陈琳孔璋，山阳王粲仲宣，北海徐干伟长，陈留阮瑀元瑜，东平刘桢公干，斯七子者，于学无所遗，于辞无所假，咸以自骋骥騄于千里，仰齐足而并驰。以此相服，亦良难矣。

孔融是被曹操杀害的，而曹操的长子，贵为魏武帝的曹丕却给孔融如此高的评价，是十分难能可贵的。曹丕在文学方面的成就被他的父亲曹操的《短歌行》和他的弟弟曹植的“七步诗”掩盖了，但作为“三曹”之一，曹丕的文学水平绝对是出类拔萃的，连他都叹服曹家的“仇人”孔融的文才，所以孔融的文才之高是不用怀疑的，这一点也得到史学家的公认，《建安七子》实至名归。
孔融的口才和胆识，无人能及孔融不仅晓礼仪，行孝道，而且他的口才和胆识从小就显露岀来。
10岁那年,他随父亲孔宙来到洛阳,听说著名的士大夫李膺也在,便单独府上拜访。
孔融大摇大摆走向府内,守门人忙把他拉住问道:“你是哪家小孩,到一边玩去!”孔融严肃地回答“请你们进去通报,就说山东孔融来访。
守门人见他一本正经,也不知是什么来头,笑着问:“小公子,可有红帖?”孔融说:“我家和你家主人世代交往,又有师生之谊,无需红帖,只管通报。”
守门人怕慢怠了贵客,只好进去通报。此时李膺正和许多文人雅士交谈,一时想不起这位孔融和自己是什么关系,只好先请他进来。
【司马光一句评语说出了他被杀的缘由司马光之死评价】小孔融兴冲冲地走进大厅,一边向主人问候,一边拱手招呼各位客人,态度不亢不卑。
李膺一边让座,一边打量着这位俊才少年,心里好生奇怪,于是问道:“小公子,你说我们两家世代交情,我怎么想不起来啊!”
孔融笑着说:“500年前孔子曾经问礼于老子,老子姓李名耳，说明孔李两家500年前就有师生之谊。今你姓李,而我姓孔,便也是师生关系,如此说来,我们两家难道不是世交吗？”
孔融语出惊人,在座客人无不暗暗称奇。太守李膺不禁哈哈大笑:“小公子真神童也。”中大夫陈韪却不以为然,冷冷地说:“小时候聪明的人,长大后未必有作为。”，面对挑战,孔融怼道:“这样说来,先生小时候一定很聪明。”
这一巧妙对答,顿时令陈韪面红耳赤、无言回对,孔融则目不斜视,一本正经地落座喝茶,让众人十分钦佩。
还有一次，中常侍侯览因为私怨密令要州郡捉拿名士张俭。张俭于是逃到好友孔融哥哥孔褒家中，孔褒当时不在家。孔融对张俭说：哥哥虽然在外未归，但我可以作主。因此留张俭住在自己家。后来事情泄露，孔褒、孔融则被逮捕入狱。孔融说：“收容匿藏张俭的是我，有罪归我。”孔褒说：“张俭来找我，不是弟弟的罪过，罪在我，我心甘情愿。”最后皇上下诏书定了孔褒的罪，兄长被处死，孔融却因此事而闻名。

司马光一句评语说出了他被杀的缘由 司马光之死评价

司马光一句评语说出了他被杀的缘由司马光之死评价