抖音追剧时代终结 在抖音追剧


抖音追剧时代终结 在抖音追剧

文章插图
文|张梦依
编辑|杨洁
制作影视剧作品混剪、解说、“鬼畜”视频的博主们 , 要“凉凉”了 。曾经风行一时的“抖音追剧” , 或许也将迎来终结 。
12月15日 , 中国网络视听协会发布《网络短视频内容审核标准细则(2021)》(以下简称《细则》) , 为各短视频平台一线审核人员提供了更为具体和明确的工作指引 。值得注意的是 , 新版《细则》中明确规定 , 短视频平台不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段 。
早在今年4月时 , 短视频剪辑内容就掀起一轮影视剧版权的“维权”风暴 , 70多家影视传媒单位联合500多位艺人联合发布声明 , 抵制这类侵权行为 。随后 , 国家版权局、国家电影局也发声表示 , 将整治短视频平台、自媒体、公众账号的侵权行为 。
当时曾有短视频剪辑业内人士“吐苦水”称 , 其上传到中长视频平台上的内容经常被投诉侵权或者无法通过平台审核 , 已有不少行业人士正在谋求转型 。而现在 , 这些“剪刀手”们 , 将面对更为严格的管理 。
在版权“紧箍咒”的压力下 , 二次剪辑内容已经不再是长久发展之路 。而快手、抖音和B站等中短视频平台早已发力原创内容 , 加大扶持微短剧内容 , 储备各自的短剧IP资源库 , 给予创作者更高流量权重和现金激励 。在内容和流量的双重焦虑下 , 短剧或将成为短视频平台的下一个增长点 。
“围剿”了短视频二创的爱优腾们 , 又将迎来和微短剧的战争 , 这一次它们能留住用户 , 解决盈利问题吗?
短视频最严新规出炉
近年来 , “5分钟带你看完一部大片”、“10分钟复习完500分钟XX”等影视解说视频风靡全网 , 生产方多为短视频账号运营者 。这些账号会对影视剧、电影的内容进行二次解说、点评 , 语言犀利幽默 , 表达方式轻松有趣 , 内容高潮连连 , 契合现代人生活的快节奏 , 十分受到网友广泛欢迎 。


抖音追剧时代终结 在抖音追剧

文章插图
(图源:B站截图)


财经网之前曾发布了一则用户调查 , 当问及“你会在短视频平台上看影视剧剪辑吗”时 , 3845名网友表示“实不相瞒 , 看了剪辑才会去看原作” , 还有1077名网友称“我看的全是这种” , 只有240名网友选择“不喜欢看这种 , 太快餐了” 。
在雄厚的用户基础上 , 这类二次剪辑影视内容在短视频平台遍地开花 。据媒体报道 , 抖音平台上粉丝百万的影视剧剪辑博主已超过100名 。例如 , 其中的一位头部博主发布剪辑后的影视剧视频343个 , 点赞量已达到1.7亿 , 平均单个视频点赞量近50万 。
有行业人士表示 , 这类影视剪辑账号的剪辑的目的是博人眼球获取流量 , 再进行商业变现 。其盈利模式主要包括两种:接影视宣传的商单 , 一般一条报价从100元到上万元不等;其次是提供影视剪辑类培训 , 一般价格在399元-1000元不等 。此外 , 影视自媒体还会获得平台的流量费 , 一般视频播放量达到1万 , 可以收入10元-20元 。
但随着《细则》的出台 , 影视解说博主、短视频影视账号们赚钱的“好日子”要结束了 。
在今年4月 , 长短视频平台的“维权风波”曝出时 , 就有影视博主向《财经天下》周刊透露称 , 未来将考虑转型 , 目前短视频策划越来越难做 , 平台查得十分严 , 剪辑好后发不上去的情况越来越多 , 即使发出去了 , 也很难被推荐上热门 , 除非作者是MCN机构或者是拿到了授权 。
对于《细则》的影响 , 北京市中盾律师事务所律师蒋保双对《财经天下》周刊表示 , “《细则》是具有法律效力的 , 但是效力层级要低于法律、行政法规和部门规章 , 尤其是低于《著作权法》 。而根据《著作权法》第15条规定 , 短视频剪辑影视内容 , 侵犯了原作品著作权中的汇编权 。”