【爱历史】谭嗣同死得冤吗? 与老师通信尽露汉奸行径, 难怪慈禧下令钝刀行刑

清末戊戌变法维新派的代表谭嗣同还是举人时，在1894年底给自己的恩师欧阳中鹄（曾担任很多政要的幕僚）写信筹集改革经费时，曾经这样大言不惭地写道：
“试为今之时势筹之，已割之地不必论矣。益当尽卖新疆于俄罗斯，尽卖西藏于英吉利， ……费如不足，则满洲、蒙古缘边之地亦皆可卖，以偿清二万万之欠款。以二境方数万里之大，我之力终不能守，徒为我之累赘，而卖之则不止值二万万，仍可多取值为变法之用，兼请英俄保护中国十年。 ”

文章图片
整个信的内容就是：最好将新疆全部卖于俄罗斯，将西藏全部卖于英国，再用卖来的钱偿还清政府因甲午战败，高达两亿两白银的赔款，如果还不能凑齐费用，像满洲、蒙古这样的边境地区，都可以拿来卖！新疆和西藏面积加起来有几百万平方公里，以我们现在的力量终究守不住不说，反而成为了我们的累赘，如果卖了，所获的白银，应该会超过两亿两白银，剩下的钱还可以用来变法，另一方面，还可以一箭双雕，英国和俄罗斯得了土地，在面子上，也会保护我们十年。
几年过后，康有为、谭嗣同等经过公车上书，得到光绪帝支持，变法即将开始。自称“详考数十年之世变，而切究其事理”的谭老爷（官员），再次提出了自己的卖地计划：“计内外蒙古、新疆、西藏、青海不下二千万里，每里得价五十两，已不下十万万。除偿赔款外，所余尚多，可供变法之用矣。 ”而此时，维新派的提倡者康有为，更是亲自上书光绪帝：英吉利垂涎西藏而不能遽得，朝廷果肯弃此荒远地，可得善价供新政用，不难也！

文章图片
看到这里，翻遍整个史书，相信很多人也会惊出一身冷汗！好在戊戌变法失败了，不然现在的中国领土还剩下了多少？当我们从书本上学习“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑！”时，难免热血沸腾，为戊戌六君子的慷慨就义，不禁感动流泪。然而在看到他们执政的想法，治国的理念后，恰恰想到的是，幸好那时，还有左宗棠这样的中流砥柱存在，正是他的坚持：中国一个都不能少。让我中华，还算完整地保留到了现在。
不得不说，被中国历史肯定的大儒谭嗣同，竟然会出人意料，说出如此丧心病狂的言论，着实让人想不明白。那么，谭嗣同在戊戌变法中，为什么会认为，这是一个大胆且自以为正确的救国想法呢？

文章图片
大致原因或许如下：
（1）新疆与西藏地处偏远。
新疆和西藏，远离京城，当时的清政府对这两处地方的掌控能力是十分有限的。不仅如此，这两个地方还会时常发生叛乱，每一次出兵平息，大量的军费自然成了一笔不小的开销。清政府负债累累，背着许多的赔偿款，根本无力来保持这两个地方的安宁，只会使得清政府的经济负担越来越重。
（2）新疆和西藏这两个地方，地广人稀，人确实有点太少了。
人口数量在一定程度上影响着经济的发展，这样稀少的人口数量，两个地方的经济实在难以发展起来。依照清政府当时的能力，很难做到对于两地的资源利用，进而推动发展。于是，谭嗣同认为，既然留着也没什么用，就不如拿出来卖个好价钱。
（3）卖地等同于救国。
清政府数次败在了列强之下，政府资金来源变得十分困难。而且，每年都要向列强偿还大量的赔款，干脆用地来换钱，不仅能将全部的赔款还清，还能剩下一大笔资金，可以进行变法，图发展。
另外，谭嗣同还觉得，满洲以及蒙古这些边境地区，也都不应该要，清政府实在是无力打理，用一句话来说，只要是阻碍清政府发展，没法利用资源的地方，就都可以用来换钱。谭嗣同认为，这才是一个明智的人该作出的选择。

文章图片
但是，谭嗣同错了，一个国家的领土，代表着国家的尊严，又岂能大嘴一张如此轻松，打起了出卖自己国家土地的算盘，这无疑损害了一个国家的尊严和主权，这样的变法还能成功吗？即便是成功了，还有意义吗？
1898年（光绪二十四年）9月24日，谭嗣同等人被捕，慈禧太后为了泄心头之愤，于9月28日特意下令，让刽子手动用“大将军刀”将他们处死，而所谓的“大将军刀” ，就是没开刃的练功刀，钝，形同铁板，刀落在脖子上，并非一下子就能毙命，而是捶剁、锯。数刀下去，受刑者的脖子一道道裂开，其中的痛苦可想而知。