【历史故事】张颌和马超打不了二十回合，为何在三国末期却几乎成了无敌的存在！

三国是中国一个战乱频繁的乱世，但是也是英雄辈出，创造属于自己的故事的、一个充满了传奇的时代。在这个时代中，罗冠中明显对于三国前期的描写远比后期要丰富，因此给人一种错觉，三国前期名将如云，而后期则人才凋敝。

文章图片
三国是中国一个战乱频繁的乱世，但是也是英雄辈出，创造属于自己的故事的、一个充满了传奇的时代。在这个时代中，罗冠中明显对于三国前期的描写远比后期要丰富，因此给人一种错觉，三国前期名将如云，而后期则人才凋敝。其中张郃就是一个典型被人们认为是默默无为，后期才称得上是良将，张郃之所以能位列五子良将，就是由于他在后期人才凋敝的时候取得了一系列战果。但是事实究竟是否是如此呢？我们需要回到三国志中来重新探究这个问题。
我们从三国志中来看，张郃原先是韩馥部下，在韩馥兵败之后，做了袁绍的部下，协助袁绍与公孙瓒进行战斗。在这一时期，三国志中并没有记录他具体取得了多少战果，只有一句"瓒破，合功多" 。尽管只有五个字，但是我们仍旧可以看出张郃本身能力并不弱。因为你要看一个人的能力如何，应当看其对手。他的对手是白马将军公孙瓒，本身其个人能力便是十分出色的，普通的将领在公孙瓒面前恐怕只有"我有上将潘凤可斩华雄"中潘凤被秒杀的表现。

文章图片
我们从三国志中来看，张郃原先是韩馥部下，在韩馥兵败之后，做了袁绍的部下，协助袁绍与公孙瓒进行战斗。在这一时期，三国志中并没有记录他具体取得了多少战果，只有一句"瓒破，合功多" 。尽管只有五个字，但是我们仍旧可以看出张郃本身能力并不弱。因为你要看一个人的能力如何，应当看其对手。他的对手是白马将军公孙瓒，本身其个人能力便是十分出色的，普通的将领在公孙瓒面前恐怕只有"我有上将潘凤可斩华雄"中潘凤被秒杀的表现。而后在官渡之战中，他又能够敏锐地发现曹操的战略意图，并给出正确的建议，反对趁曹操进攻乌巢时进攻曹操本寨，主张全力协助防御乌巢，可见其战略视野也不差。但是由于受到小人诬陷，结果不得不投奔曹操，而曹操则将其比喻为伍子胥、微子和韩信，可见曹操都十分重视张郃。
而在曹操麾下，他又继续建功立业，这一时期是他真正展现自己才能的时期。他跟随曹操攻打邺城，击败袁谭，征讨东莱，讨伐管承，与张辽讨陈兰、梅成等皆取得胜利，并且两次击败马超，可见其个人能力是十分出色的。

文章图片
而在曹操麾下，他又继续建功立业，这一时期是他真正展现自己才能的时期。他跟随曹操攻打邺城，击败袁谭，征讨东莱，讨伐管承，与张辽讨陈兰、梅成等皆取得胜利，并且两次击败马超，可见其个人能力是十分出色的。在这个时候有人会有问题，明明在征讨马超的时候，张郃与马超单挑不过20回合便退了下来，那又如何证明张郃能力比马超强呢？实际上，这是一种非常武断的看法，作为一名将军，其个人武力不能完全代表其能力，同时期对比我们可以看到吕布被称为是三国最强武力，可以说是单挑无敌，但是吕布本人却四处吃败仗，难道吕布没有办法单挑击败郭泗、李傕吗？张郃个人的武力相比马超来说，可能并不出彩，但是这样的对比实际上意义并不大。
因为在战斗过程中，尽管武将可以被称为是"万人敌" ，但是其个人武力，难道真的可以一个人击败一万人吗？我看未必。况且两军交锋获胜的往往是更善于谋略与统帅的，而非是更擅长战斗的，因此我们不能仅凭个人武力便认为将领能力孰高孰下。

文章图片
因为在战斗过程中，尽管武将可以被称为是"万人敌" ，但是其个人武力，难道真的可以一个人击败一万人吗？我看未必。况且两军交锋获胜的往往是更善于谋略与统帅的，而非是更擅长战斗的，因此我们不能仅凭个人武力便认为将领能力孰高孰下。而在刘备征讨汉中时，更为直观的体现出来了张郃在当时魏军中的地位。在夏侯渊战死后，张郃被推举为统帅，而将领们都受到张郃的指挥，大家也都很安心，可见大家都十分的相信张郃的为人与能力。后来在诸葛亮数次北伐中，张郃作为一线指挥官与其数次交战，并成功的保卫了魏国的疆土。可以说在对手是诸葛亮的情况下，仍旧取得了如此成果，张郃的能力自然是毋庸置疑的。