【历史故事】沙丘之变中,存在三个逻辑错误!司马迁又虚构了一段历史?

司马迁笔下的沙丘之变 , 就是秦始皇病危之后 , 本想传位长子扶苏 , 但赵高、李斯阴谋矫诏 , 最终让胡亥得以继位 。 古往今来 , 无数文人墨客对此非常遗憾 , 认为若非沙丘之变 , 公子扶苏顺利继位 , 那么秦朝的命运将得以改变 。 因此 , 沙丘之变是改写历史的一次政变 , 值得史学家大书特书 。
然而 , 司马迁笔下的沙丘之变 , 却存在很多不合常理之处 , 最明显的地方在于赵高李斯的密谋非常机密 , 知道的人越少越好 , 甚至只有他们两人知道 , 为何司马迁会知道的那么详细?除此之外 , 还有三个较为明显的逻辑错误 , 详情见下:
【历史故事】沙丘之变中,存在三个逻辑错误!司马迁又虚构了一段历史?
文章图片
秦始皇为何不直接下令传位扶苏?
秦始皇讨厌谈论生死之事 , 妄想长生不死 , 所以派遣徐福出海寻找仙药 , 但到达沙丘宫后 , 秦始皇思想开始蜕变 , 终于明白自己会死 , 而且还知道自己无法活着回到咸阳了 , 于是他赐书给公子扶苏说“与丧会咸阳而葬” 。
关于诏书的具体内容 , 司马迁没有提及 , 但随后赵高寻找胡亥密谋时 , 说“上崩 , 无诏封王诸子而独赐长子书 , 长子至 , 即立为皇帝 , 而子无尺寸之地 , 为之奈何?”找李斯密谋时 , 说“上崩 , 赐长子书 , 与丧会咸阳而立为嗣 。 书未行 , 今上崩 , 未有知者也 。 ”
可见 , 秦始皇并未直接下令传位扶苏 , 只是唯独留书给扶苏而已 , 赵高对此解读为秦始皇这是要传位扶苏 , 但实际上只能说传位扶苏的意思较大 , 却并不是100%肯定 。
秦始皇知道自己马上就要死了 , 却还下发这种意思模糊的诏书 , 那么在他死后就很可能爆发诸子争位的情况 , 即便秦始皇唯独留书给扶苏 , 他敢肯定扶苏一定能继位吗?因此这份诏书明显不符合正常逻辑 。 古代英明帝王在传承问题上往往犯糊涂 , 但汉武帝、李世民等都是起先挑错了人选 , 而不是下发这种模糊诏书 。
【历史故事】沙丘之变中,存在三个逻辑错误!司马迁又虚构了一段历史?
文章图片
赵高为何将诏书的内容告诉李斯?
秦始皇病危后 , 没有与赵高、李斯商量传位问题 , 而是写了诏书给扶苏 , 但写诏书时只有秦始皇、赵高两人在场 。 也就是说 , 诏书内容只有秦始皇、赵高知道 , 李斯不在场也不知道 。
既然赵高想要矫诏 , 而李斯又不知道诏书内容 , 那么赵高为何不私下矫诏 , 或者仅与胡亥商量 , 与李斯直接说“皇上立胡亥为继承人”?矫诏这种事 , 罪行太大 , 必然是知道的人越少越好 , 如此机密的事情也不知道司马迁怎么知道的 。
更重要的是 , 李斯的身份非常特别 , 左丞相加皇亲国戚 , 按理说赵高不敢轻易与他商量这种事 , 因为很容易“暴雷” 。
首先 , 李斯与秦始皇关系非常深厚 , “诸男皆尚秦公主 , 女悉嫁秦诸公子” , 但根据记载来看 , 胡亥应该不是李斯的女婿 。 那么 , 赵高为何自信会说服李斯不为女婿们争权 , 而为胡亥争权?一旦李斯出卖赵高 , 那么将除掉赵高、胡亥 , 也为他女婿们除掉一个竞争对手 , 届时李斯的政治收益将会很高!
【历史故事】沙丘之变中,存在三个逻辑错误!司马迁又虚构了一段历史?
文章图片
其次 , 李斯是左丞相加皇亲国戚 , 身份地位都高于赵高 , 能力上也高于赵高 , 政治斗争经验至少不输于赵高 , 岂会因为几句话就被赵高说动 , 岂会随意听从赵高的摆布!李斯在秦国数十年 , 关系早已盘根错节 , 赵高敢肯定李斯没有与其他皇子勾结?
赵高与李斯密谋的桥段 , 看起来很爽 , 但实际上违背正常逻辑 , 经不起推敲 。 其实 , 从赵高角度来说 , 他对李斯应该是顾忌 , 而不是这么鲁莽地与李斯谈论大逆不道的矫诏事情 。
需要注意的是 , 秦始皇巡游的时间很长 , 在外经常数个月 , 需要处理的政务不少 , 按理说不可能只带赵高、李斯两个高官才对 , 但《史记》中偏偏只有这两人!战国竹简《赵正书》中指出 , 右丞相冯去疾也参与了秦始皇巡游 。 如果还有其他秦始皇信任的高官在 , 那么赵高单单“收买”李斯 , 还能不能阴谋矫诏?
【历史故事】沙丘之变中,存在三个逻辑错误!司马迁又虚构了一段历史?
文章图片
秦始皇传位公子扶苏的理由何在?
古代很多有野心的皇子们 , 都喜欢待在京城 , 原因就在便于结交朝臣 , 便于掌握皇帝动向 , 以便在政权更迭中掌握先机 , 而皇子们一旦被发配到边疆 , 那么基本就与皇位无缘 。 当时 , 公子扶苏早已离开了咸阳 , 离开了政治中心 , 已经属于政治边缘人了 , 继位的概率非常低 。