【爱历史】米洛舍维奇过往：一个被西方丑化的强汉，我们如何评价他？

东欧剧变和苏联解体是全球的大事件，苏东剧变既突然也不突然，说苏东剧变的突然性，很多国家一夜之间改旗易帜；说它不突然，因为之前都有征兆。
苏东剧变并非简简单单改个旗，跟着西方混就完事了，苏东地区引发了很多战乱，波黑战争、科索沃战争、车臣战争、俄格战争等都是苏东剧变引起的。即使现在乌克兰问题也是苏东剧变的余波。

文章图片
在苏东剧变时，有一个重要人物不得不提，此人就是南联盟前总统米洛舍维奇。有朋友问，之前文字对米洛舍维奇评价太正面了，他说有专家学者文章认为米洛舍维奇就是一个民族矛盾挑起者，没有他不会爆发科索沃战争。还有人说米洛舍维奇并不是一个真正南共成员，而且也是东欧剧变的参与者。当然给米洛舍维奇评价最狠的一个外号就是“巴尔干屠夫” 。
有人甚至认为不应该给米洛舍维奇太高的评价。但看客认为，应该换一个角度看一个人，米洛舍维奇与中国无冤无仇，他对中国很友好，我们就应该正面评价。至于所谓的公知评价，那是他们的事。
01
有所谓的学者认为米洛舍维奇是东欧剧变的推动者和受益者，把他比作叶利钦。不过西方人认为米洛舍维奇是“独裁者” ，撒切尔夫人甚至把米洛舍维奇称为“最后一个布尔什维克” 。
其实米洛舍维奇并非东欧剧变的推动者，他只是东欧剧变时出现的一个人物。至于说米洛舍维奇在国内并非实施的南共那一套，而是实施的多党制。但无论多党还是一党，他在国内还是以南共领导这个国家，只是用多党做给西方人看。

文章图片
米洛舍维奇得到塞尔维亚人的支持，称他为塞尔维亚的英雄。也有人认为他是民族主义者，搞大塞尔维亚的主导者。但塞尔维亚人受到南斯拉夫人屠杀，米洛舍维奇站出来维护本民族利益也没什么毛病。
米洛舍维奇也得到南联盟“红色贝雷帽”部队的支持，外界认为这是一个搞暗杀的特工组织。关于“巴尔干屠夫”的由来，那是米洛舍维奇为了维护南联盟的统一，为了维护塞尔维亚的完整而被迫采取的行动。
而米洛舍维奇被西方说成“屠夫”的事，就是科索沃战争。科索沃地区本来就是塞尔维亚的领土，只是铁托时代为了打压“大塞尔维亚民族主义”而人为把科索沃地区地位提高。而居住在这里的阿尔巴尼亚人却是一帮外来者。就比如你家来外人，一住几百年不走了，之前关系很好，但后来在第三人挑动下居然想把你家划出一部分据为己有，你能忍吗？
米洛舍维奇并非天生的民族主义者，而这一切都是由一个人所造成的，这个人就是铁托。

文章图片
02
铁托是南斯拉夫缔造者，在东欧社会主义阵营中，南斯拉夫与其他东欧国家不同。因为铁托与斯大林弄掰了，他宣称要自主走一条不同的社会主义道路。所以南斯拉夫与其他受制于苏联的社会主义国家不同，苏联想控制也很难。
当年南斯拉夫联邦建立时，南共也曾是苏联共产国际的一个支部，铁托也想按照苏联体制建立一个国家。但苏联却没有给铁托机会，斯大林想把南斯拉夫纳入其管理范围，强势的铁托怎么会同意。
铁托之所以没有按苏联体制来，除了与斯大林有矛盾，还有两个因素。南斯拉夫的独立之路与其他东欧国家不太一样，铁托等人在二战后建立了一个具有南斯拉夫特色的国家，而其他东欧国家则全盘复制苏联体制。
铁托之所以没有全盘建立苏联式国家，主要与南斯拉夫的现实有关。南斯拉夫是由不同民族组建在一起的，与苏联也有所不同。苏联是以俄罗斯人为主体的国家，即使后来进行民族划分，但并非严格的，苏联推行的是俄罗斯化。
而南斯拉夫像塞尔维亚、克里地亚等民族，虽然很早是一家，但由于宗教原因，后来形成了不同民族，也有不同矛盾。
铁托建立南斯拉夫时，除了打击反法西斯的势力，还打击国内一些民族主义势力。铁托来自克罗地亚，就如斯大林来自格鲁吉亚一样，不过铁托可是克里地亚人，在铁托治理中，他既不想南斯拉夫存在大塞尔维亚民族主义，也不希望克里地亚民族势力存在，但铁托更为防范的还是塞尔维亚民族势力。