【历史故事】对于建文帝逃亡一事,明人有怎样的载记和认知?( 三 )


六、《传信录》之述
另外 , 记载建文帝逃亡一事 , 又有《传信录》(当为明人梁亿所著) 。
《传信录》说是:
明宣宗(朱瞻基)乃是建文帝之子 , 从他开始 , 一直传到明世宗朱厚熜 , 全都是建文帝的子嗣 。
对此 , 沈德符认为:
这个说法 , 尤其让人诧异 。
猜想 , 这一论述 , 大约是承袭前朝野谈 , 附会而成:
一为宋太祖(赵匡胤)留予周世宗(柴荣 , 又称柴世宗)二子活命事 。
传陈桥兵变 , 周恭帝(柴宗训)出居寺庙 , 赵匡胤入寺 , 见二小儿 , 乃柴荣之子 , 他未行杀尽赶绝之事 , 还将其中一子赐予潘美收养 。
二为元顺帝(孛儿只斤·妥懽帖睦尔)为宋恭帝(赵显)之子事 。
传赵显降归蒙元 , 最后被逼出家;无奈之下 , 他又将孕妻赠予元明宗(孛儿只斤·和世?) , 其妻所生 , 即元顺宗 。
当日 , 之所以有《传信录》这样的记述 , 也是大明的史官失职 , 结果以至于此 。
七、张居正之答
沈德符说是:
明神宗万历二年(公元1574年 , 甲戌) , 皇帝朱翊钧御驾临经筵日讲 , 曾问及建文帝出亡之事 。
这一记载 , 有可议处:
(一)按照时间 , 当时朱翊钧12岁;一个孩子 , 会懂这么多事情吗?若否 , 则沈德符年份记载有错 。
(二)如果时间无误 , 朱翊钧的确问及此事 , 那么 , 建文帝出亡一事 , 或流传较广 。
对于天子之问 , 当时 , 内阁首辅张居正回答说是:
关于这一事件 , 本朝的实录和历史都无可考证 , 但是 , 有传闻 , 说是英宗正统年间 , 有人在云南的邮壁题诗 , 诗句有云“流落江湖数十秋” 。 一位御史觉得奇怪 , 询问那人 , 其人自言乃是建文帝 , 想要归葬故土 。 于是 , 以驿马传召 , 入宫奉养 , 此人当时已经七八十岁 , 后来不知所终 。
由此可见 , 就连张居正也不曾记得《英宗实录》中曾经记载过关于建文帝逃亡相关的事体 。
建文帝逃亡一事 , 明人已无法辨证;帝王家乃天下人所喜之谈资 , 这一话头 , 后世异说纷纭 , 也在情理之中 。
不过 , 一帝一人之亡 , 在一朝乃为重中之重 , 在万世 , 则为平常之常 。
看历史 , 一笑一哇 , 皆是热闹;一帝一人 , 均是个例;制度变换革新、社会稳步前行 , 绝贼子谋权之隙、断生灵涂炭之路 , 才是思考的可取方向……
————————————
主要参考资料:
1.明·沈德符《万历野获编》
2.《明史》
3.清·陈梦雷《钦定古今图书集成·明伦汇编·官常典》
4.《中国历代人名大辞典》
【历史故事】对于建文帝逃亡一事,明人有怎样的载记和认知?】5、《明一统志》
6、《明会典》
(全文结束)
【历史故事】对于建文帝逃亡一事,明人有怎样的载记和认知?
文章图片