【爱历史】并非李世民,更不是李建成,玄武门之变真正的罪魁祸首应该是他!

【爱历史】并非李世民,更不是李建成,玄武门之变真正的罪魁祸首应该是他!
文章图片
玄武门之变在中国历史上有着浓墨重彩的一笔 , 在唐高祖武德九年(公元626年)的六月初四 , 当时还是秦王的李世民早已收买了进入宫门的必经之地--玄武门守将常何 , 使得太子李建成和齐王李元吉在进入玄武门后即被杀害 , 随后尉迟敬德奉秦王李世民命令持械入宫 , 唐高祖在万般无奈之下只得把皇位传于秦王李世民 , 是为唐太宗 , 并留下了后世非常有名的治世--贞观之治 。
【爱历史】并非李世民,更不是李建成,玄武门之变真正的罪魁祸首应该是他!
文章图片
历史上有很多人怪秦王李世民弑兄逼父才得到皇位 , 因此李世民成为了玄武门之变的罪魁祸首 。 而也有很多人认为李世民发动玄武门之变是身不由己 , 毕竟太子李建成和秦王李世民之间的矛盾早已水火不容 , 无论谁即位 , 另一位都不会有好下场 , 所以李世民发动玄武门之变不过是为了自保 , 真正该怪的是太子李建成的步步紧逼 。 但事实上 , 玄武门之变既不应该怪李世民 , 也不应该怪李建成 , 真正该怪的应该是唐高祖李渊 。 为何呢?
【爱历史】并非李世民,更不是李建成,玄武门之变真正的罪魁祸首应该是他!
文章图片
因为李渊一手培植了李世民即位的希望 , 却又让他破灭 , 而李世民的希望在升高过程中又得罪了太子李建成 , 到最后 , 李世民无法忍受一次次的希望破灭 , 就自己动手 , 丰衣足食了 。 其实 , 在李渊太原起兵后 , 李世民东征西讨 , 立下了赫赫战功 , 先后平定了薛举、段达 , 在李渊称帝后的武德元年 , 李世民灭了薛仁皋 , 武德二年击败刘武周 。 可是当时中原还有盘踞在东都洛阳的王世充和河北窦建德这两股极强的势力可以与唐朝抗衡 。
【爱历史】并非李世民,更不是李建成,玄武门之变真正的罪魁祸首应该是他!
文章图片
因此 , 李渊对李世民说 , "如果二郎能够评定王世充 , 朕便立你为太子" , 正是因为李渊的这句承诺 , 李世民每次都冲锋在前 , 可以说是身先士卒 , 把王世充和窦建德一块儿灭了 , 战功达到了前所未有的高度 。 可惜李渊食言了 , 并没有封李世民为太子 , 而是仅仅封他为天策上将 。 这还是李渊第一次食言 , 还有第二次 。 武德七年(公元624年) , 李渊在远离长安的仁智宫度假 , 结果太子亲信杨文干在距离不远的宁州造反了 , 李渊以为是李建成所为 。
【爱历史】并非李世民,更不是李建成,玄武门之变真正的罪魁祸首应该是他!
文章图片
【爱历史】并非李世民,更不是李建成,玄武门之变真正的罪魁祸首应该是他!
文章图片
于是李渊再次召集李世民 , 希望他率军平叛 , 并许诺归来即封为太子 , 李世民又希望满满地去了 , 果然秦王李世民的军威太高 , 听说李世民来了 , 杨文干直接被部将杀了 , 叛军投降 。 可这一次 , 李渊由于李建成的不知情加态度良好 , 再一次食言了 , 还是没有封李世民为太子 。 连着两次被李渊食言 , 李世民原本的太子欲望在膨胀过程中早已与李建成结下不解之仇 , 最终无法调节 , 只能自己来实现自己的目标了 。
【爱历史】并非李世民,更不是李建成,玄武门之变真正的罪魁祸首应该是他!】因为李渊一手培植了李世民即位的希望 , 却又让他破灭 , 而李世民的希望在升高过程中又得罪了太子李建成 , 到最后 , 李世民无法忍受一次次的希望破灭 , 就自己动手 , 丰衣足食了 。 其实 , 在李渊太原起兵后 , 李世民东征西讨 , 立下了赫赫战功 , 先后平定了薛举、段达 , 在李渊称帝后的武德元年 , 李世民灭了薛仁皋 , 武德二年击败刘武周 。 可是当时中原还有盘踞在东都洛阳的王世充和河北窦建德这两股极强的势力可以与唐朝抗衡 。
【爱历史】并非李世民,更不是李建成,玄武门之变真正的罪魁祸首应该是他!
文章图片
因此 , 李渊对李世民说 , "如果二郎能够评定王世充 , 朕便立你为太子" , 正是因为李渊的这句承诺 , 李世民每次都冲锋在前 , 可以说是身先士卒 , 把王世充和窦建德一块儿灭了 , 战功达到了前所未有的高度 。 可惜李渊食言了 , 并没有封李世民为太子 , 而是仅仅封他为天策上将 。 这还是李渊第一次食言 , 还有第二次 。 武德七年(公元624年) , 李渊在远离长安的仁智宫度假 , 结果太子亲信杨文干在距离不远的宁州造反了 , 李渊以为是李建成所为 。
【爱历史】并非李世民,更不是李建成,玄武门之变真正的罪魁祸首应该是他!
文章图片
【爱历史】并非李世民,更不是李建成,玄武门之变真正的罪魁祸首应该是他!
文章图片