【历史故事】刘备临终之前，为何把兵权交给李严，而不是交给诸葛亮？( 五 )

4、李严之死的"蜀地宿命"
对于蜀汉政权最终消亡的原因，历来都有很多解读。其中有一条是这样的：因为连年北伐，蜀汉缺乏休养生息，军力、财力严重损耗，诸葛亮健在时尚可勉强与国力强盛的曹魏掰手腕。诸葛亮一死，姜维仍不改变国策，自然迎来了灭亡……
换一句话说："穷兵赎武"才是蜀汉消亡的根本原因。
但是，诸葛亮明知哪怕是死路，这条路也是必须要走的。这不仅是因为当初三顾茅庐、隆中对所制定的战略，更是蜀汉政权得以维系和存在的唯一理由。

文章图片
刘备从起兵、发家到以"鸠占鹊巢"的方式入主成都，所仰仗的正是"兴复汉室、北定中原"的政权属性，要实现这个目标或者换句话说--要让世人认可蜀汉政权的合法性，就必须北伐。除此之外，如果只偏居蜀地，刘备必然要背负骂名、嘲弄。
因此在刘备死后，蜀汉政权仍把北伐当作所有军事行动的第一要务。
那么，对于北伐的认知，李严是怎么看待的呢？或者说，蜀地士族是怎么看待的呢？
李严的表现就可以说明了。
刘禅继位的第9年，诸葛亮兵出祁山，李严负责后勤。因为正逢雨季，粮草供应不上，已改名"李平"的李严传令撤军。没有粮草，这仗没法打，诸葛亮只好退兵。而李平假装吃惊地说："军粮充足，为什么要撤军？"目的是解脱自己粮草供应不及时的责任，并甩锅诸葛亮，还上书刘禅称诸葛亮"假装撤兵，是要诱敌深入进行歼灭。 "
李严显然高估了自己欺上瞒下的水平！而且以诸葛亮的智慧，他哪是背锅侠？
随着诸葛亮公布李平的手信，一切真相大白。李平认罪，诸葛亮上表弹劾，揭了李平的老底，其中的3句话非常致命：
1、李平的心思全在家庭，只想安身享福，不忧虑国家。
2、李平性情鄙陋，想趁我北伐逼迫我获得私利，我才推荐他儿子李丰主管江州。
3、原以为李平只是想谋点儿私利和虚名，现在居然拿国家大事开玩笑，实在是颠覆朝廷的举动。
最终的结果是李平被贬为平民，流放梓潼。 3年后诸葛亮去世，李平深知自己永远无法被起用，郁闷而死。

文章图片
现在有个疑问：以李严托孤大臣的忠诚，以及他的品性和见识，为什么会出现漏洞百出的欺上瞒下的举动？
诸葛亮指出了李严的问题严重性，但是并没有揭示根源。而且，诸葛亮一死，李严马上就判定继任者是永远不会起用自己了，为什么会有这样的判断？
对于蜀地，历来被世人津津乐道的是--
1、"沃野千里，天府之国" 。对此，后世衍生出来的俗话是：少不入川。这是因为成都平原气候适宜，物产丰富，遍布美食与美女，年轻人会不知不觉沉浸到悠闲缓慢的生活节奏中，消磨掉雄心与奋斗的精神。
2、"益州险塞" 。对此，后世衍生出来的名言是：蜀道难，难于上青天。因为入蜀不易，在军事上易守难攻，因此"高祖因之，以成帝业" ，刘邦在这里折腾出一番事业，最终创立了大汉王朝。
假设：蜀汉政权依仗天府之国的物产，自给自足，同时依仗蜀道难，易守难攻的天然地理优势，是不是可以乐享歌舞升平、衣食无忧的美好生活？
蜀地士族也是这么想的！所以，李严漏洞百出的欺上瞒下举动，背后的根源就是想守住家业，哪怕被说成是偏居政权，也要保住政权，保住已经得到的……总之，守成是李严等蜀地士族的基本原则。
以诸葛亮为首的刘备旧部，和以李严为首的蜀地士族，在"要不要北伐、要不要偏居"这个原则问题上存在根本性冲突。
所以，诸葛亮一死，李严深知诸葛亮衣钵的继承者，只会沿着既定国策一路狂奔，只会永远抛弃他这个北伐否定派的首领，于是他最终悲愤而死……
当魏将邓艾偷袭阴平，攻克绵竹，诸葛瞻父子殉国后，原本尚可抵抗一下，等待姜维等勤王之师的到来，然而出人意料的是，成都早早地举起了白旗。刘禅为什么这么迫不及待的投降？

文章图片
这是蜀地士族的最后抗争！
蜀地士族在蜀汉政权的末期，最知名的代表人物是谯周。他先后反对过诸葛亮的第6次、姜维的第5次和第8次北伐，并写出《仇国论》充分表述反对连年用兵，要休养生息的主张。