离婚|北京西城：男子为儿子上学假结婚，离婚后不迁出户口法院怎么判( 二 ) 离婚|户口迁移

法院认为，该案中苑某为了获得优质的教育资源，与杜某订立协议，约定二人通过结婚方式将苑某之子的户籍迁入杜某户籍地。该协议虽然不违反强制性规定，但该协议达成的效果，势必会影响该社区其他居民子女获取优质教育资源的机会。
另外，杜、苑二人结婚时不以共同生活为目的（审理中，二人确认进行结婚登记后从未共同生活），仅为达到苑某父子二人户口迁移的目的。因此，杜、苑二人的合同违背了公序良俗，若法院认可该协议效力，将给社会确立不良范例，因此法院有必要对这种契约自由进行规制。
据此，法院判决杜某和苑某之间的协议无效。
依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
杜、苑两人对于协议的无效均有过错。据此，法院判决杜某返还苑某10万元，苑某要求杜某赔偿10万元利息损失的反诉请求不予支持。
法官这样说

文章插图
该案的判决书中，这些话值得大家借鉴与思考：
所谓公序良俗，是指公共秩序与善良风俗。法律规定违背公序良俗的民事法律行为无效，其本质在于对契约自由进行限制，即为契约自由划定界限，逾越界限从事的法律行为将不能达到预期的法律效果。
该案中的协议就违背了社会全体成员所普遍认许、遵守的道德准则，因此法院有必要对这种契约自由进行规制。
当前北京各城区教育资源分布不均，加之二胎政策开放后生育率提升，优质小学的入学难度加大。父母希望为子女争取更好的教育资源的心情能够理解，但应当通过正当、合理的途径解决。父母是孩子的第一任老师，应当为孩子树立正直、诚信的榜样，不应该在入学问题上弄虚作假。
来源：人民法院新闻传媒总社
作者：杨钧博
【离婚|北京西城：男子为儿子上学假结婚，离婚后不迁出户口法院怎么判】编辑：田璇

离婚|北京西城：男子为儿子上学假结婚，离婚后不迁出户口 法院怎么判( 二 )

离婚|北京西城：男子为儿子上学假结婚，离婚后不迁出户口法院怎么判( 二 )