【历史故事】古代攻城战那么难打古人为何不选择绕道而行

古代攻城战既然那么难打，为何士兵们不绕城直接攻打目标地呢?
我们在看史书或者是电视剧等文艺作品的时候，总是能看到很多一个场景，数十万大军在围攻一座城池，双方互相拉锯，使用各种进攻和防御器械，往往一场攻城战下来双方都会损失巨大。
的确，在中国历史上攻城战占到的“份额”确实不少，很多战争也是围绕一座或者数座城池展开的，这个时候有的朋友就会提出一个问题了，古代的城池不都是用城墙围起来的嘛，既然攻城战如此的费时费力，而且还损失这么大，为何不绕道而行，直接去目的地不就好了?那么在古代战场上真的可以这样吗?
一、古代战争中为何不能绕行
1、占领城池的正面影响
在古代社会，城市所在的地方往往是一个地区的战略要地和经济中心，在发生战争的时候，大军其实是可以绕行的，但却不能这么做，为什么呢?
首先，攻占了城池之后在政治上会产生巨大的影响力，也就是可以威慑到地方，给其心理上带来沉重的打击。现代战争中往往是用现代化的武器来攻击城市，其战略目的就是破坏敌国的区域经济命脉，在民众中制造恐慌并且扰乱社会秩序。
在古代的时候，我们中国是典型的农耕经济，攻占了城池之后经济上的反应是相对较小的，但政治上的影响力巨大。
【【历史故事】古代攻城战那么难打古人为何不选择绕道而行】比如三国时代著名的襄樊之战，关羽只是几次挫败了曹军，还没有拿下襄樊就已经威震华夏了，甚至曹操还一度打算迁都以避其锋芒，可见攻城的威力有多大。

文章图片
图片：士兵们攻城剧照
另外，几乎所有时期的战争打的都是经济战，拼的是双方的财力，在冷兵器时代保障后勤是战争的首要问题，城市内的经济繁荣，不仅商贸发达而且还有很多的粮草辎重储备，有些城池内还有世家豪族，他们那里还有数之不尽的财物以及军械，这些都是攻下城池后可以立即获得的。
当然了，城池中还有很多的东西，比如美女，各种珍稀的物品，这些都是可以拿来恩赐部下，激励士气的。

文章图片
图片：攻城后进入城中剧照
2、绕行带来的危险
战争的目的关键还是消灭地方的有生力量，削弱其军事实力，重要的城池肯定都有重兵把守，在对这些城池发动进攻的时候，敌国也会大概率派出援兵，这可以做到围点打援，打乱整个战场上地方的部属，有可能还会多点开花，为我方创造很多难得的战机。
在著名的夷陵之战中，陆逊就采取了战略性的撤退，刘备虽然占据了很多东吴的国土，但没有成功消灭其有生力量，结果最后遭到了反扑，一战就宣告了失败。如果你选择绕行的话，就等于是把自己的大后方交给了敌人，这会有很高的风险。
具体来说，第一，敌方很容易切断我方的交通补给线，大军在前线战斗，结果没有了后勤保障，战斗力就会很快瓦解。
第二，当正前方遇到激烈抵抗的时候，你背后没有攻下来的城池，就可能被敌方主动出击，造成我军被前后夹击，危险程度可想而知。

文章图片
图片：士兵们被前后夹击剧照
二、城池还真不是能绕过去的
1、唐代到宋代的太原城
下面我们就通过历史看一下，在不同阶段的不同战争中有哪些城池是绕不过去的，不管付出多大代价都要占领的，这就是太原城。
从军事史的角度来看，唐代安史之乱后战局不断扩大，关键在于潼关之战的失败，其实这忽略了太原城的重要性。当时安史之乱中的叛军一直没有攻陷太原城，甚至史思明还在这里被击溃，导致叛军的侧翼受到了严重的干扰。
在潼关失守之后，如果不是李光弼继续在太原坚守，整个战局早就一塌糊涂了，所以说太原城的归属直接决定了这场战争的胜败。
到了唐代末年沙陀人多次进入河东地区，唐代多次从太原出兵去进行平叛。进入五代十国后，唐、晋、汉都是沙陀人从太原地区南下进攻的中原政权，而且梁、周都没法很好的针对太原去进行剿杀。
周世宗的北伐就打算攻下幽州，但是也守不住，因为北汉当时就在那里，侧翼根本不能保证安全，宋太祖赵匡胤发现了这个重大的问题，因此多次对太原进行围困，宋灭掉北汉后才有了经营幽燕的可能性。

【历史故事】古代攻城战那么难打 古人为何不选择绕道而行

【历史故事】古代攻城战那么难打古人为何不选择绕道而行