澎湃新闻|美国独立战争忽视了哪些人的“独立”?( 二 )


但是 , 最后在很多方面 , 独立战争还是削弱了印第安人的地位 。 爱国军的胜利促进了白人对西部土地的需求;许多美国白人把向西部扩张的限制与英国的压迫联系起来 , 并期望新的国家能消除这些障碍 。
同时 , 白人对印第安人的态度原本就不怎么友好 , 现在变得更坏 。 许多白人深深憎恶莫霍克族及其他曾给予英国帮助的印第安人 , 并坚持把印第安人当作被征服的族裔来对待 。
独立战争的结束并不意味着印第安人和白人之间冲突的结束 , 一些印第安人还是会成群结伙地在边境对白人发动袭击 。 白人军队通常以这些侵犯为借口 , 继续攻打印第安部落 , 为领土扩张扫清障碍 。
最惨烈的一场大屠杀大概就发生在1782年 , 当时英国已经投降 , 白人美军在俄亥俄州的那登哈顿屠杀了一群和平的特拉华人 。 白人声称这是对此前印第安人杀害一个白人家庭的罪行的报复 , 但几乎没有人相信 , 这些特拉华印第安人(他们既是皈依基督教的信徒又是和平主义者)会参与那场对白人家庭的袭击 。 白人士兵杀害了96人 , 其中包括许多妇女和儿童 。 虽然这样的大屠杀在印白关系中并非常见 , 但从中也不难看出 , 独立战争丝毫没有改变这两个种族间的矛盾 。
澎湃新闻|美国独立战争忽视了哪些人的“独立”?
文章图片
战争与奴隶制
对于美国人口最多的少数群体——非裔美国人来说 , 战争的影响虽然有限 , 但十分深刻 。 因为很多奴隶趁战争最后几年英军到达南部的机会逃跑了 , 对一些黑人来说 , 战争即意味着自由 。
英国人促使黑人奴隶离开美国 , 其原因并不是兑现解放他们的承诺 , 而是旨在瓦解美国对于独立战争的努力 。 例如在南卡罗来纳 , 占总数近三分之一的奴隶逃跑 。 1770年非洲黑人占总人口的60%;到1790年 , 这一数字下降到44% 。
在奴隶占总人口半数以上的南卡罗来纳和佐治亚 , 人们对于革命持相互矛盾的态度 。 奴隶主反对英军解放奴隶的做法 , 但他们也害怕革命本身会煽动奴隶造反 。 正是出于这种担心 , 加勒比岛屿的英国殖民者(黑人奴隶的数量比北美高出许多)没有参加北美大陆的反英革命 。
在北方大部分地区 , 革命的情绪与基督教福音派热情结合在一起 , 使反奴隶制的思想在社会上流传甚广 。 而在南部 , 白人依然支持奴隶制 。 南部教会抵制北部反奴隶制的思想 , 他们一方面强调白人的种族优越性 , 另一方面号召奴隶主对奴隶仁慈一些 , 试图以此使奴隶制成为一个合理的制度 。
如同美国历史上很多其他时期一样 , 革命暴露了这个国家在争取自由与维持奴隶制这两种思想之间的长期矛盾 。 很多南部白人认为黑人低劣 , 不宜拥有公民权 , 奴役黑人是保障白人自由的最佳方式 。 他们也担心 , 一旦没有了奴隶就得雇用南部的白人劳力 , 由此导致的不平等将威胁到自由的存在 。 因此美国革命颇具讽刺意味的一个问题就是 , 白人一方面在捍卫自己的自由 , 同时在保持对他人的奴役 。
澎湃新闻|美国独立战争忽视了哪些人的“独立”?
文章图片
妇女的权利和地位
长期的战争几乎波及每个地区 , 自然对美国妇女产生了异乎寻常的影响 。 众多壮丁加入爱国军参与战斗 , 而他们的妻子、母亲、姐妹和女儿则留守家中务农经商 。
然而 , 并非所有妇女在男人奔赴战场时都留在后方 。 部分妇女涌入爱国军的军营 , 与她们的亲人并肩作战 。 这种情况有时出于自愿 , 但通常是因为经济条件困难或是敌人(及英国兵带来的天花和痢疾)的驱赶而被迫离开家园 。
这些妇女对于军队价值重大 。 那时 , 军队的补给系统与后勤服务尚未健全 , 妇女的参与对军队助益良多 。 她们鼓舞了军队的士气 , 并承担了做饭、洗衣及护理等重要职责 。
【澎湃新闻|美国独立战争忽视了哪些人的“独立”?】