|领导问:捡了钱包有3万,失主说5万,怎么办?高情商的员工这样答


|领导问:捡了钱包有3万,失主说5万,怎么办?高情商的员工这样答
文章图片
|领导问:捡了钱包有3万,失主说5万,怎么办?高情商的员工这样答
文章图片
|领导问:捡了钱包有3万,失主说5万,怎么办?高情商的员工这样答
文章图片
我们在工作中 , 少不了会跟领导会有私下交流的时刻 。 领导为了能拉近与下属之间的距离 , 喜欢融入都下属群体中 。 例如在部门聚餐时 , 会说一些有趣的问题来考验一下下属的反应 。
普通员工只会想到领导在开玩笑 , 但事实上 , 你所回答的问题都可能被领导看到眼里 , 心思细腻的领导还能因此判断你的做事方式和性格特点呢 。
所以 , 不要少看领导的每次提问哦 , 里面大有玄机 。
【|领导问:捡了钱包有3万,失主说5万,怎么办?高情商的员工这样答】上周 , 领导趁着手头工作完成了 , 就喊上部门员工一起到楼下新开的茶餐厅吃午饭 。 期间 , 领导为了活跃气氛 , 向几个下属提出了一个有趣的问题:
如果你在街上捡到一个包 , 里面有3万现金 , 等到失主过来后 , 却一口咬定有5万元的 , 此时的你怎么办才能摆脱困境?
下属们面面相觑 , 这个问题太现实了 , 在我们身边也会有可能发生的事 。
于是 , 下属们就开始发言了 。
同事A表示:哪有这么欺负人的?如果是我 , 就直接给她说 , 我是在路上捡到的 , 打开一看就是3万 , 不多不少 , 这不要冤枉好人了 。 并跟她说明情况 , 自己一片好心被误会之类的好话 。
用同事A的话说 , 就是动之以情 , 晓之以理 , 把道理说明白 , 让对方消除疑虑 。
同事B接着说:我最怕惹麻烦事 , 如果是我碰上金额不对 , 我会跟失主解释清楚 , 再不行 , 我只能自认倒霉了 , 掏500元给她 , 摆脱她纠缠 , 并表示爱莫能助了 。
同事C笑了笑 , 慢条斯理地说:如果是我遇到这种事 , 我只会跟她说 , 金额不对 , 证明不是你的包 , 等警察来处理吧 , 然后马上闭嘴不跟她纠缠 。
领导一听 , 马上提起兴趣来 , 连连点头表示称赞 。
不得不说 , 这件事后 , 领导对同事C有些刮目相看 , 有些工作会放心交给他处理 。
其实 , 很多人听不出领导问这个奇葩问题的原意 , 但仔细想想 , 就知道当中的奥秘 。
一、看得出员工处理问题的心态
从同事A和同事B的回答中可见 , 失主先入为主 , 把问题抛给了他们 。 然而 , 两个同事的回答都是围绕失主的提问(为什么不是5万)而回答 。 如果对方是有意设局的话 , 心思单纯的人就容易被牵着鼻子走 , 进入对方的圈套 。
可以看得出 , 两个同事处理问题的做法是被动的 , 不够灵活 。 引申到工作中 , 失主就像我们的客户 , 当客户刁难我们时 , 我们不懂得跳出困局 , 就只会被客户劈头大骂 , 自己饱受委屈 。
正所谓 , 双方一开始进行沟通 , 就启动了一场心理博弈 。 谁能占据上风 , 谁就获得大的胜算 。
相比之下 , 同事C的做法就截然不同 。
他听到失主说是5万 , 跟自己手里的3万不同 , 但事实就摆在眼前 , 自己又没有造假和欺骗 , 说明中间会有误会 。 于是 , 他避免跟随失主的情绪走 , 果断地判断 , 这3万元并非这个人的 , 并停止纠缠 , 避免会让对方再进一步 。
可以看得出 , 同事C处理问题的手法是理智、果断、沉稳淡定的 。
二、遇到这种问题 , 要如何解决?
生活中有很多说不清 , 道不明的误会 , 同样在我们工作中 , 也会存在沟通失误或信息缺失而导致误会的发生 。 这考验我们职场人如何灵活应变的问题了 。