和讯科技|急于上市或为股东失去信心,毛大庆的资本盛宴:“偏科生”优客工场盈利谜题待解


和讯科技|急于上市或为股东失去信心,毛大庆的资本盛宴:“偏科生”优客工场盈利谜题待解
文章图片
优客工场创始人毛大庆疯狂追求的资本“盛宴”背后是胜利狂欢还是孤注一掷?
2019年 , 优客工场吹响了上市的号角 , 但奈何资本潮水褪去 , 留下的只有孤单的身影 。 近日 , 纳斯达克上市的特殊目的收购公司OrisunAcquisitionCorp.(下称“Orisun”)发布公告已与优客工场达成合并协议 。
根据条款 , Orisun全资子公司UcommuneInternational将收购优客工场 , 从而使后者成为纳斯达克上市公司 。 优客工场选择SPAC上市被外界视为“改道” , 而改道的背后实则反映出了优客工场不堪的一面 。
蒸发的市值与开始破碎的泡沫
按上述协议条款来看 , 双方合并后公司的预估市值约为7.69亿美元 。 而早在两年前 , 优客工场估计高达30亿 。 据统计 , 2015——2019年 , 优客工场共计完成16轮融资 , 融资金额超50亿人民币 。
值得一提的是 , 2017年 , 优客工场完成6轮融资;2018年 , 优客工场完成4轮融资 , 资本的追捧 , 让优客工场的估值水涨船高 , 但自2019年起 , 联合办公风速减慢 , 优客工场的泡沫也开始破碎 。
前瞻研究院发布的《2020年中国联合办公最具投资价值企业榜单》中提到 , 2015年以来 , 国内联合办公在资本的推动下 , 迅速发展 。 IT桔子数据显示 , 2018年联合办公空间融资额达67.15亿元 , 创历史新高 , 其中头部7家企业融资总额高达66.15亿元 , 仅氪空间和优客工场就达45.44亿元 , 融资呈现“寡头”局面 。 2018年底以来 , 联合办公在盈利能力频遭质疑 , WeWork、优客工场上市被否 , 估值下降、亏损持续扩大等影响下 , 资本回归理性 , 融资大幅减少 , 2019年仅发生4起 , 14亿+的融资 , 2020年更是仅有纳什空间获得1亿元融资 , 联合空间进入资本“寒冬” 。
和讯科技|急于上市或为股东失去信心,毛大庆的资本盛宴:“偏科生”优客工场盈利谜题待解
文章图片
行业黑马开始减速 , 但故事还尚未停止 。 优客工场此前递交的招股书显示 , 2019年前三季度优客工场亏损5.73亿元 , 较上年同期扩大112% 。 不过 , 毛大庆在今年4月曾透露 , 2019年全年 , 优客工场首次实现盈利 , 营收3780万元、同比增长191% , 净利润300万元 。 但对比招股书中披露的财务数据 , 优客工场是如何在2019年第四季度力挽狂澜的 , 只能留给时间来验证 。
“偏科生”优客工场做的是一笔好买卖吗?
优客工场招股书显示 , 截至2019年12月31日 , 优客工场共覆盖中国及新加坡的46座城市 , 总计211个联合办公空间 , 在管面积超过68.6万平方米 , 工位数量达到9.4万个 。
业内评论人士认为 , 多份报告显示 , 从国内来看 , 联合办公主要发展空间依然为北上广深四个一线城市 , 下沉空间没有过多优势 。 而从优客工场布局来看 , 二三线城市业务是否为“拖油瓶”还需验证 。 所以 , 眼下优客工场的城市布局更多可能还停留在数字层面 。
据了解 , 优客工场声称项目出租率达到95% 。 但《中国经营报(博客,微博)》报道中提到 , 采访人员实地调查走访发现优客工场“出租运营状况良莠不齐” , 部分项目仅为75% 。
不得不提的是 , 目前联合办公是优客工场对外的招牌 , 但在盈利上 , 优客工场并未有强大的依赖性 。 2019年前三季度 , 省广众烁为优客工场贡献了逾4亿元营收 , 所占收入比重超过46% , 同期联合办公业务收入比重为48% 。 此外 , 数字营销业务还为优客工场提供了3904万元的经营利润 。
接近一半的收入占比为非联合办公行业收入 , 优客工场是利用此来解局还是布局?如果将此当成救命稻草 , 那或许意味着优客工场自身对行业发展已经短暂失去希望 。 此外 , 新浪科技报道中 , 优客工场背后资本方人士透露 , 优客工场背后股东的利益并不完全一致 , 早期的股东存在投资溢价 , 上市就可以套现走人;但是后期的股东则需要面临估值缩水 。