案情|关键物证遭污染案件陷入僵局检察官死磕案情锁定命案凶手警方|证据|案件|命案|锁定

_本文原题是关键物证遭污染案件陷入僵局检察官死磕案情锁定命案凶手

文章图片
检察官何雄伟（左）实地走访案发现场
文/图羊城晚报全媒体采访人员董柳通讯员何丽华
“感谢省检察院的检察官，不仅惩治了真凶，还给我送来了司法救助金！感谢省检察院的人民监督员，虽然素不相识，还给我捐款。 ”在广东省人民检察院司法救助金发放仪式上，广州市增城区刑事案件被害人家属梁某祥手捧5.8万元救助金，眼含热泪说出上面的话。
三年前，梁某祥的妻子被杀害，犯罪嫌疑人落网，但定案的关键证据却遭到“污染” ，犯罪嫌疑人有无罪释放的可能。最终，另一个关键证据的取得，直接锁定了凶手，也锁定了案件结局。
村民遇害，疑犯“显形”
2017年12月13日20时许，广州市增城区派潭镇刘家村村民梁某祥步履匆忙地来到村派出所报案：他的妻子白天到后山果园，至今未归。 “早上7点多，我跟平时一样在家门口吃早餐，我妻子就在家门口砍柴，她说天气预报说会下雨，等一下要去山上的荔枝林里面将之前整理好的荔枝柴挑回家。 ”
接到报警后，增城区警方迅速联同报案人亲属和村民上山寻找，终于在次日凌晨的三眼塘后山的竹林里发现了梁某祥妻子的尸体。
现场勘验显示，死者遗体胸腹有大面积擦划伤痕、文胸背部扣合位置呈扭转反扣状态，双脚穿着袜子，两只鞋散落于相距20多米的草丛中。根据现场勘查情况，警方初步判断为他杀。
随后，警方在被害人遗体上检出的DNA ，指向一定范围的男性群体。警方于是立即对案发地附近的男性群体进行摸排、筛查，并通过大范围走访，查看周边视频监控。
一番走访、摸排后，同村村民梁某泉走进了警方的视线，他具有重大作案嫌疑！公安人员与梁某泉谈话时，他没有说实话。但仍有现场物证指向梁某泉。
关键证据，不能采用
2017年12月18日17时，警方依法拘传梁某泉。
2018年3月30日案件侦查终结，公安机关以犯罪嫌疑人梁某泉涉嫌故意杀人罪向检察机关移送审查起诉。
广州市人民检察院受理后，案件却发生了戏剧性的变化。对用于证实犯罪最重要的证据——沾染有梁某泉DNA作案工具“不能采用” 。
原来，经办检察官丁乐、李玉在查看公安机关移送的录像资料时发现，犯罪嫌疑人梁某泉在现场指认作案工具时违反规范程序。录像画面显示，犯罪嫌疑人在现场边向民警描述作案经过，边随手拿起地上的藤条翻看辨认，过程中没有按照取证程序规范要求佩戴手套。于是，检察官再次详细审查了警方另外3个执法记录仪所记录的犯罪嫌疑人指认现场的录像，发现犯罪嫌疑人在指认现场除了没有佩戴手套，还一直未佩戴口罩，其在指认作案工具时，边伏身查看，边喃喃自语。
“不能排除犯罪嫌疑人在指认时，口水喷到藤条上留下DNA的可能性。 ”“犯罪嫌疑人在取证时触碰过物证，以致不能确定物证上检出的犯罪嫌疑人的DNA是在取证时留下的，还是在作案时留下的。在取证程序上存在重大瑕疵，而且无法补救，应予排除。 ”检察官严肃地指出了这一问题。
然而，这一定案的直接证据如果被排除，将可能导致赖以定案的证据不足，嫌疑人有逍遥法外的可能。

文章图片
案发现场附近
锲而不舍，亲历取证
难道让犯罪嫌疑人就这样轻易地逃脱法律的制裁吗？检察官丁乐、李玉认为：“检察官既要秉持客观公正立场，严格履行法律监督职责，同时也要使社会公平正义得到伸张。 ”

案情|关键物证遭污染案件陷入僵局 检察官死磕案情锁定命案凶手

案情|关键物证遭污染案件陷入僵局检察官死磕案情锁定命案凶手