案情|关键物证遭污染案件陷入僵局检察官死磕案情锁定命案凶手( 二 ) 警方|证据|案件|命案|锁定

关键证据虽然被排除了，但是丁乐、李玉并没有放弃对补充和完善证据的追求。她们先后两次来到刘家村后山竹林和荔枝林犯罪现场进行复勘，走访刘家村被告人和被害人住所以及被告人购买啤酒的士多店，查看村内监控视频，实地勘查各条进入后山的小路，仔细分析研判作案路线以及作案时间，多次与法医就被害人的死亡时间、作案手段、DNA图谱筛查等问题进行深入探讨。
最后，她们提出要对相关物证进行重新鉴定。由于此时距案发时间已经九个月，警方认为当时应提取的检材均已进行检验，很难有更进一步的突破。但在丁乐、李玉的一再坚持下，警方决定委托专业技术人员对物证进行重新鉴定。
另一证据，锁定凶手
功夫不负有心人，经重新鉴定，在原先检出的被害人内裤上的混合基因型作进一步鉴定发现，被害人所穿内裤后腰外沿、上身所穿蓝色文胸右后扣外侧，有犯罪嫌疑人梁某泉的DNA 。在被害人的内衣、内裤等私密部位均检出犯罪嫌疑人的生物成分。这对于强化证据，解释为何被害人敏感部位受伤等起到了关键作用，同时也证明了犯罪嫌疑人是最后一个接触死者的高度盖然性。
该DNA鉴定意见成为指控犯罪嫌疑人杀害被害人的最有力证据。最终，犯罪嫌疑人的心理防线被彻底突破，当场表示愿意认罪，并逐一还原了作案细节。
梁某泉称，他于2017年12月13日早上10时许开摩托车去找工作，但没有找到，就回到了刘家村三眼塘，当时是中午十一二时。其间，他喝了5瓶啤酒。 “当时我还想继续喝，于是在家附近的小店里买了两瓶啤酒，喝完后，在山上游荡。下午2时左右，我走到一个荔枝林里，见到一名妇女在荔枝林里面用耙去耙地上的树叶，旁边有个火堆在烧树叶，于是将她摔倒在地，用山路一旁竹林内的藤条勒压她的颈部，致其死亡，随后将她的尸体拖到附近竹林内。 ”梁某泉说。
罪犯死刑，正义伸张
广州中院一审判决被告人死刑后，梁某泉以自己作案时处于醉酒状态，不能辨认自己的行为等理由，提出上诉，请求从轻处罚。案件转到了广东省检察院第一检察部三级高级检察官何雄伟手里。尽管铁证如山，但被告人梁某泉依然心存侥幸，他又提出在审讯中侦查机关吓唬他，妄图推翻自己曾经作过的有罪供述。检察官通过查阅审讯同步录音录像，并无发现侦查机关有此类举止，其辩解不属实。
何雄伟综合全案证据，就梁某泉有罪供述中对案发时间、地点、被害人衣着、作案工具、被害人尸体位置及摆放情况、扔被害人鞋子等细节逐个进行核实，并与在案的视频录像、现场勘验检查笔录等相互印证，最终形成了完整的证据链条，排除合理怀疑。
二审法庭上，何雄伟发表出庭意见表示，被告人梁某泉作案手段特别残忍，罪行特别严重，社会影响极坏，归案后口供反复，避重就轻，认罪态度极差，而且没有任何赔偿行为和悔罪表现，一审判处死刑并无不当，其辩称作案时处于醉酒状态并不能成为其脱罪的理由。最终，广东省高院近期二审后，采纳了省检察院“驳回上诉、维持原判”的出庭意见，二审裁定维持一审法院对梁某泉作出的“犯故意杀人罪、判处死刑、剥夺政治权利终身同时赔偿死者家属经济损失5.4万余元”的判罚。
司法救助，雪中送炭
案结未必事了。在走访现场过程中，何雄伟发现死者的丈夫梁某祥年龄偏大，没有固定收入，且有老母亲需要赡养。由于家庭经济拮据，丧葬费等都是借支的。尤其是今年疫情发生后，他的收入一落千丈，生活更是难上加难、雪上加霜，且至今没有得到被告人一分钱的赔偿。
得知这些情况后，何雄伟联系了侦查人员以及为被害人家属提供过法律援助的律师，希望他们积极协助当事人提交司法救助申请。

案情|关键物证遭污染案件陷入僵局 检察官死磕案情锁定命案凶手( 二 )

案情|关键物证遭污染案件陷入僵局检察官死磕案情锁定命案凶手( 二 )