【历史故事】胜败乃兵家常事，为什么孙权还被称为“孙十万”？或因为撤退方面

俗话说：胜败乃兵家常事。尤其是作为进攻的一方，本来就没有什么优势，失败的几率更大。在汉末三国时期，很多名将或者曹操、刘备这样的大军阀都遭遇过失败。不过这些人的失败并没有遭到太多的诟病，而孙权的失败却一直是人们津津乐道的话题，被称为“孙十万” 。那么为什么会出现这样大的区别对待呢？小编认为孙权差的或许是在撤退这个方面。

文章图片
撤退的重要性
在汉末三国时期的攻防战当中，进攻一方要面临粮食的消耗，地形的陌生，对方坚固的防御工事，失败是再正常不过的事情了。且不说孙权打合肥打不下来，曹操打了这么多次濡须，诸葛亮五次北伐（除了第三次），也都是以失败告终。防守方以多胜少更不在话下，霍峻用五百人对抗刘璋一万军队；朱然用五千人固守江陵；张特用三千人对抗诸葛恪二十万大军；郝昭用一千人挫败诸葛亮数万大军。所以防御最容易出名将，孙权十万大军打不下七千守军的合肥，在上述的战例当中也不算太过特别。

文章图片
不过进攻失利倒还是小问题，顶多是粮食辎重的耗损，而一旦撤退失利，那就会是一场灾难。我们首先来看一些撤退失利的例子。曹操与吕布的“濮阳之战”中，曹操刷了一个聪明，入城之前火烧城门，被击败后冒火突围左手受伤；曹操和袁绍的“官渡之战”中，曹操火烧乌巢的时候，袁绍又是分兵救援乌巢又是进攻曹操军营，结果是军队溃败，袁绍、袁谭单骑撤退，八万大军被曹操坑杀；刘备与陆逊的“夷陵之战”中，刘备遭遇失败逆流而上撤退，也遭遇了巨大的危险。后来蒋琬曾经打算通过汉水进攻上庸，就被蜀汉高层叫停，原因就是一旦失败撤退不便。

文章图片
【【历史故事】胜败乃兵家常事，为什么孙权还被称为“孙十万”？或因为撤退方面】由此可见能够有序撤退是一件极其重要的事情。上文当中提到，诸葛亮五次北伐只有三伐是攻取曹魏两个鸡肋的郡，其他几次都是以失败告终。但是蜀汉都能完成有序撤退。一伐的两个战场：街亭失败后王平率领一支疑兵逼退张郃，赵云亲自断后且战且退；二伐和四伐虽然因为粮尽撤退，但都击败曹魏的追兵，分别射杀王双和张郃；五伐的时候诸葛亮虽然去世，但也提前安排姜维、杨仪等人撤军。司马懿追击的时候，姜维就假装反击司马懿，把司马懿逼退。这才有“死诸葛走生仲达”的谚语。

文章图片
除此以外还有曹操在“安众之战”撤退的表现；刘备在“博望坡之战”中撤退的表现，甚至差一点反杀夏侯惇、于禁。曹操几次攻打濡须失败，也是安稳撤退。这样的战役即便失败，进攻方也不会受到太大损失，更不会遭到后世的调侃。而孙权正是缺乏安排军队有序撤退的能力。

文章图片
孙权撤退失利的例子
孙权亲自率军作战的战例其实是有胜有负的，但是在失败的时候，孙权很多次都没有能够做到有序撤退，这让孙权的形象受到了很大的破坏。比如在东汉建安五年（即公元200年），在孙权与陈登之间发生的战争。当时江东集团的领袖还是孙策，他命令孙权进攻曹操所置的广陵太守陈登。其实孙策与陈登的矛盾由来已久，之前就派过军队进攻陈登，但是以失败告终。孙权再度进攻陈登除了北上的需要，也有报仇立威的原因。

文章图片
双方交战的位置是在匡琦城，陈登是守城的一方。双方兵力对比差距悬殊，孙权的军队要远远多于陈登。陈登被迫派遣功曹陈矫向曹操求援，不过自己也想出一条计策，让人拿着火把在夜间假扮成曹操的援军。孙权看到陈登的“援军”赶到，立刻乱了分寸，无法再约束军队。结果就是江东军队“望火惊溃” ，陈登追击“斩首万级” 。虽然这个数字可能有夸张的成分，但无疑也是孙权指挥的一场溃败。

文章图片
再比如东吴黄武五年、曹魏黄初七年（即公元226年）的“石阳之战” 。当时魏文帝曹丕刚刚去世，让孙权心头的石头落地。随后东吴发动大军进行北伐，孙权亲自率领五万进攻曹魏所辖荆州江夏的石阳。当时由刘表降将文聘镇守。其实东吴在“石阳之战”中还算有所斩获，根据《三国志·吴书·孙奂传》的记载至少“降高城，得三将” 。不过还是没有攻克石阳。按《三国志》的说法是文聘坚守二十几日，等到曹魏治书侍御史荀禹率领的援军；按《魏略》的说法是文聘高卧不动，让孙权产生疑心。