【历史故事】黄海清掌掴阎崇年,是言论不当还是明清粉之争?易中天:学术暴力

【历史故事】黄海清掌掴阎崇年,是言论不当还是明清粉之争?易中天:学术暴力
文章图片
阎崇年
“啪” , 一道清脆的声音在会馆里响起 , 又接连响了好几声 。
所有人都停下手中的动作愣在那里 , 包括被打的阎崇年教授 , 他只是看着那个行凶的年轻男子 。
安保人员立刻反应过来 , 冲上前拉走那名男子 , 他拽着阎教授的衣领不松手 , 周围的人也回过神来 , 纷纷阻止他进一步的暴行 。
直到那名男子被人拉走 , 阎崇年教授都还在懵圈 。
到底发生什么事情了?那个男子是谁?他为什么要这么做?每个人的心里都涌现万千想法 , 但没人能给出解答 。
【历史故事】黄海清掌掴阎崇年,是言论不当还是明清粉之争?易中天:学术暴力】快要接近圆满结束的签售会 , 突然发生公然凌辱的情况 , 足以引起整个学术界震惊 。
【历史故事】黄海清掌掴阎崇年,是言论不当还是明清粉之争?易中天:学术暴力
文章图片
阎崇年签售会
一场闹剧虽然终得平息 , 背后的原因却值得深思 。
先不论这是发生在什么圈子的事情 , 也不去讨论打人者与被打者的身份 。
一个年轻人在大庭广众之下恣行凌辱古稀之年的老人 , 每一个公民都有权力征而讨之 。
从法律层面看 , 他当众行凶是违法行为;从道德层面上看 , 他的行为应该被全社会谴责 。
但事情发展却不在预料之中 , 打人者扬名天下 , 更有人赞许他的行为 。
一个普通的打人事件再加上一个前提 , 黄海清在公共场合殴打了阎崇年教授 。
这个黄海清是何许人也 , 阎崇年教授又是干什么的?
一个是做汉服生意的小商人 , 一个是著名历史学家 , 这两个八竿子打不着的人 , 难道是因为私人恩怨才会造成这起闹剧吗?
但阎崇年教授根本不认识黄海清 , 又怎么会结下恩怨呢?
【历史故事】黄海清掌掴阎崇年,是言论不当还是明清粉之争?易中天:学术暴力
文章图片
黄海清
媒体发现黄海清竟然痴迷于网络明史 , 那么就出现一个合理的解释 。
明清粉丝之争早就存在 , 明史的粉丝打清史的教授 , 也就不难理解 。 就如同现在的饭圈 , 明粉也会有疯狂的私生粉 。
明清粉之争 , 争的又是什么?这听起来很无厘头 , 但却是真实存在着的一场关于已经灭亡了的两个王朝的战争 。
“天子守国门 , 君王死社稷 。 ”也许只是拿出明英宗被俘来讨论 , 明粉就认为你是在贬低明朝 , 其实都是断章取义罢了 , 因为你也夸赞崇祯皇帝为社稷而死 。
黄海清自称是铁杆明粉 , 而阎崇年就是穷凶极恶的清粉 。
他其实很早就想找阎崇年辩出谁是谁非 , 大明更繁盛还是大清更繁盛 。 但是身份差距过大 , 根本无缘见到阎崇年教授 。
【历史故事】黄海清掌掴阎崇年,是言论不当还是明清粉之争?易中天:学术暴力
文章图片
在一次阎崇年教授的讲座上 , 黄海清终于见到他 , 提出了对大清的看法 , 对他的抵制 。
业内皆知 , 阎崇年教授的学术讨论有三个要求 。
第一 , 必须是清史专业;第二 , 必须在清史研究上有学术专著;第三 , 必须有参加国际学术讨论会的经历 。
看上去三个要求门槛过高 , 导致很多人直接丧失辩论的门卡 。
这三个要求其实不无道理 , 如果不在同一个层次 , 没有相同的研究经历 , 如何进行辩论 , 牛头不对马嘴 , 平白浪费双方的时间 。
更何况黄海清只是经常阅读网络明史 , 而不是一个研究学者 。
阎崇年教授了解到他的目的之后 , 并没有多和他计较 , 而是选择平息争端 , 冷静处理 。
因此 , 这样一起恶劣的打人事件 , 才会只以拘留15天结束 。
【历史故事】黄海清掌掴阎崇年,是言论不当还是明清粉之争?易中天:学术暴力
文章图片
很多人提议在央视进行这场辩论 , 但阎崇年教授只是一笑置之 。
他认为这样的辩论根本没有意义 , 他对于打人者也并无过多印象 , 只当自己走霉运 。
自网络历史连载小说《明朝那些事儿》出版之后 , 明粉的数量爆炸增长 , 一夜之间明朝走红 , 热度升为王朝最高 。
但自那以后 , 明粉成为网络历史讨论圈的群嘲对象 。
明粉开始维护大明王朝的历史地位 , 抨击一些清粉 。
明粉的出现 , 也有一部分是《百家讲坛》和清宫剧盛行带来的结果 。 清宫剧对清朝历史做了一定程度的美化 。
越来越多的人开始了解清朝历史 , 开始争论明清民族的问题 。
很多网络上的非专业人士也加入讨论 , 他们通过相声、评书、电视剧了解到一部分虚构的历史 , 就开始高谈阔论 , 彰显自己的博学多才 。