细胞治疗:科学监管如何引导产品开发良性发展?( 二 )
细胞治疗按照医疗技术还是药品来管理 , 世界各国有所不同 , 这是各国管理体系的不同带来的 。 随着2017年美国FDA专家咨询委员会以10:0的票数通过首个CAR-T疗法后 , 为细胞治疗按照药品监管铺平了道路 。 然而 , 考虑到细胞治疗产品的特异性 , 在体细胞治疗的监管方面存在诸多的分歧 , 例如CAR-T细胞治疗临床研究与临床应用按照药品还是技术监管 , 临床研究的监管主体和审评标准 , 医疗机构进行临床应用如何与药品GCP原则一致 , 伦理的监管原则与是否患者受益最大化等 。 这些问题目前在出台的法规条例中还没有更详细清晰的解释 。
以下我们将对监管较为领先的美国、欧盟与日本进行阐述 , 希望能从中获得启发 。
产品概念界定
美国将细胞、组织或基于细胞、组织的产品(HCT/Ps)归类监管 , 欧盟以先进技术治疗医学产品(advanced therapy medicinal product , ATMP)归类监管 , 日本则按照再生医学产品管理 。
- 喝气泡水、多出汗可以降尿酸吗?本次辟谣专场,让你科学的降尿酸
- 心衰治疗里程碑突破!首个miRNA药物证明安全有效!
- 科学家研究Omega-3如何抑制小鼠肿瘤生长
- 每日1万步是一场骗局?科学研究:你该注重的是训练时间非步数
- 深圳科学家提出肿瘤精准治疗新思路
- 饭量和寿命有关吗?有科学依据吗?一起来看看吧!
- 淋巴瘤患者的福音!苏州大学探寻新的治疗靶点
- 小儿基底细胞痣综合征,诊断需根据患者临床表现,影像学检查结果
- JAMA子刊:科学躺平,这些人996会猝死
- 抗衰再下两城!湘雅科学家发现D+Q能改善骨再生及颞下颌关节退行性变|科学大发现
