孙燕飚认为，如今“跑分”的分数对用户已没有太大意义。他向科技日报采访人员解释道：“以女性挑选伴侣为例，如果有两个帅哥同时站在你面前，各方面条件不相上下，该如何选择呢？那不如让二人来个百米飞人大赛，谁跑得快就说明谁厉害。而‘跑分’就相当于手机之间的飞人大赛。但分数其实对用户来说没有太大价值，因为即使输掉飞人比赛的选手也是优秀的。”

淡化得分，满足用户需求才是关键

“每款手机的性能特点各有不同，难以单纯用速度标准论高下。比如华为走商务风，荣耀、OPPO主打年轻化，美图手机则突出拍照功能。判断手机是否好用，要看它在不同应用场景中的表现。”孙燕飚强调，“跑分”只能跑出性能的一个侧面，比如运算速度等，而每款手机的独特之处无法通过单纯的分数显示出来。总而言之，“跑分”无法评出手机的综合性能。

如今，再拿“跑分”当噱头的厂商已不像当初那样常见，更不会因为“跑分”的较量而拔刀相向。

有专家断言，随着用户对性能需求的降低和移动半导体发展瓶颈的到来，未来智能手机在硬件上的差异将会越来越小，“跑分”时代或将远去。

• 再喜欢玩手机，有些时间段也要忍住不玩，不然身体可能会闹脾气
• 长期躺着玩手机，最后会怎么样？5件“麻烦事”悄悄找上你
• 国内眼科临床医生缺口巨大 专家吁加强实操培训
• 国内首款ADC药获批，荣昌借此杀入胃癌赛道，此外它还瞄着PD1的“大后方”
• 广谱且精准，Larotrectinib即将国内上市，NTRK抑制剂开辟广谱抗癌热潮
• 滨州市市场监管局祝大家端午安康常伴
• 基因治疗市场爆发！2025年市场规模将超305.4 亿美元
• 中疾控：11年间国内共报告10036起蘑菇中毒事件，云南、湖南报告最多
• 2021年中国?过敏?诊断市场规模及行业发展前景分析
• 这种植物过去一般不种植，如今用途广，市场价高种植还是很不错！