方圆文史|不利于民族团结，为何要将岳飞从课本中删除？专家：留他在课本上说起岳飞

说起岳飞，你肯定不陌生了，他是大多数中国人心中公认的“民族英雄”、著名军事将领、战略家、诗人。而他的英雄事迹，几百年来一直在民间传颂，甚至还写进了我们的教科书中，用以教育孩子！
但就是这样一位英雄，竟然被从课本中“删除” ，有些专家甚至还说：“岳飞不是民族英雄，只是一个爱国将士而已”！为此，专家们也给出了自己的理由！
专家认为：民族英雄是在抵御外族侵略和压迫的斗争中，做出杰出贡献的人。而金国是由东北女真族建立的，如今已经是中华民族的一分子。岳飞抗金，就像是兄弟之间打架，谈不上外族侵略。此外，如果继续把岳飞留在课本上的话，那么无疑会伤害到其他民族的感情，不利于民族团结，因此应该把“民族英雄”四个字，换成“爱国将士” 。

文章图片
当然了，实际上除了这一说法之外，关于岳飞算不上是“民族英雄” ，还有另外一种解释！那就是：古代没有‘民族’概念，所以岳飞不能称为‘民族英雄’！
持这一观点的人认为， “民族”这个概念，是近代以来才引入到中国的，古代时期并没有“民族”、“民族主义”这些概念，古人也没有“民族”的意识，因此自然也就不会有什么“民族英雄”的存在。所以，岳飞就不能称作是“民族英雄” 。
此外，我们今天所熟悉的“民族英雄谱系” ，也不过是晚清知识分子出于对现实政治的需要而新造出来的而已。故而，中国的“民族英雄”必须得在“民族主义”意识普及的近代中寻找，而不是在古代！
那么，这些说法，究竟有没有道理呢？岳飞难道真的不能被称作是“民族英雄”吗？
对此，我的答案是否定的！我认为，岳飞绝对可以称得上是“民族英雄” ，理由如下！

文章图片
一、宋代的“民族意识”首先来说， “民族”这一概念确实是在近代以来才传入中国的，但这并不等于说古代就没有“民族意识” ，实际上，在宋代时，这一意识已经存在了。
唐代以前，汉族中国人关于天下、中国和四夷（东夷、南蛮、北狄和西戎）的观念是相对模糊的，并没有所谓的敌国意识和边界意识，认为“天下四夷，尽为我中国人也”！就连唐太宗都曾说过：“中国百姓，天下之根本，四夷之人，犹如枝叶” 。
直到宋代，由于北方的辽国、西夏国和后来的金国、大元帝国等少数民族政权的先后崛起，才真正打破了这一传统观念和想象，有了实际的敌国意识和边界意识，也才有了关于“中国”有限的空间意识。
这也就是说，此时的宋朝跟其他少数民族政权，是两个完全独立的王朝，并不存在唐朝以前的那种所谓的“包容”想象关系，认为天下各族尽为我“中国人”！

文章图片
举个例子，在唐朝以前，中原帝国向来都是秉持傲慢的“天朝大国”之态度，周边所有的国家都是它的臣民，需要按时给它朝贡。但是到了宋朝，这种所谓的“天朝大国”态度，就变成了实际的对等外交，也就是，你跟我是平等的，不存在臣属问题。
此外，在宋代时，官僚士大夫阶层关于天下、中国与四夷的主流观念，也从原来的“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的天下主义，逐渐转化成了自我想象的“民族主义” 。
所以从这些层面上来说，在宋代时，民族意识已经初步形成，故而岳飞抗金，就是典型的抵御外族侵略，而岳飞则是名副其实的“民族英雄” 。