数据|IPO曾被否的腾远钴业卷土重来“数据打架”、关联方资金拆借照旧( 二 )


在最新的申报稿中 , 腾远钴业仍然存在“数据打架”和资金拆借问题 。
厦门钨业持有腾远钴业12.07%股权 , 同时也是公司报告期内主要客户 。 2017年 , 腾远钴业对厦门钨业实现销售收入2.88亿元(占比17.12%) 。 2018年、2019年 , 这一数字分别为5.1亿元、1.58亿元 , 占销售收入比例的30.58%、9.06% 。
然而根据厦门钨业2019年年度报告的关联交易一栏 , 厦门钨业对腾远钴业的采购数据为1.76亿元(含委外加工费和钴材料) 。 上述1.76亿元和腾远钴业申报稿的1.58亿元相差1800万元 。
如果仅是钴材料费 , 厦门钨业披露的2019年采购金额也只有1.47亿元 。 然而在腾远钴业申报稿中 , 2019年对厦门钨业销售氯化钴、硫酸钴的金额为1.58亿元 , 二者对不上 。
2017年 , 厦门钨业披露对腾远钴业的采购钴材料金额为3.37亿元 。 腾远钴业自己披露的数据则为2.88亿元 。
需要注意的是 , 2018年末 , 腾远钴业对厦门钨业的应收账款为1467.14万元 。 然而 , 厦门钨业披露对腾远钴业的应付账款则为1632万元 , 同样出现差异 。
报告期内有数笔资金拆借
而在2019年 , 赣州沃本新材料投资有限公司还向腾远钴业拆借资金 , 涉及金额2000万元 。 赣州沃本新材料投资有限公司系腾远钴业实际控制人之一罗洁的配偶黄平控制的企业 。 值得一提的是 , 该笔拆借交易仅维持一个月 , 当年9月30日开始 , 10月31日到期 。
腾远钴业解释称 , 2017年公司因刚果腾远投资贷款需要 , 黄平以其个人持股为公司贷款提供无偿担保 。 2019年 , 黄平因有资金需要 , 提出要求公司解除部分担保股票质押 , 拟以出售股票解决其资金问题 。 经协商 , 故采取上述资金拆借解决短期资金需求 。
2018年 , 因涉及和科陆电子的资产重组 , 腾远钴业还曾向关联方拆入资金 。 2018年 , 公司向关联方罗洁、谢福标、吴阳红拆入资金9800万元 。 2018年 , 科陆电子拟收购公司实际控制人罗洁、谢福标、吴阳红持有的腾远钴业65.57%股权 , 并向公司实际控制人之一的罗洁先行支付投资定金 , 为确保交易顺利进行 , 由公司代罗洁、谢福标、吴阳红保管科陆电子投资定金9800万元 。 由于收购双方最终未达成收购协议 , 腾远钴业将该笔款项归还于实际控制人 。
2017年、2018年 , 腾远钴业还向供应商蒋铭借入资金周转 , 分别借入资金65.38万美元、11万美元 。 蒋铭为实际控制人之一的谢福标表姐之子 。 腾远钴业当时拆借资金主要是因处于建设阶段 , 存在一定的资金缺口 。

数据|IPO曾被否的腾远钴业卷土重来“数据打架”、关联方资金拆借照旧
文章图片
图片来源:招股书(申报稿)
对于上述和供应商“数据打架”、资金拆借行为 , 《每日经济新闻》采访人员致电腾远钴业 , 公司工作人员表示已记录下问题 , 稍后会有相关人士回复 。 但截至发稿时 , 采访人员未获回复 。
上海新古律师事务所王怀涛律师表示 , 对于财务数据打架 , 可能是会计政策原因导致计算上存在分歧 , “可能会要求申报企业解释数据差异的原因及合理性” 。
每日经济新闻